Kubai rakétaválság valóság(a)

 

Forrás :
Internet

Wikipedia

 media

 Twitter

  LinkedIn
  Nemzetbiztonsági Archívum - USA

NATO-szövetségesek eligazítása
A brit nagykövet első kívülálló, aki értesült Kennedy blokádról szóló döntéséről

Kennedy elnök közeli barátjával, David Ormsby-Gore brit nagykövettel 1961. október 26-án. A Kennedy elnökkel 1962. október 21-én tartott ebéden Ormsby-Gore volt az első magas szintű nem amerikai diplomata, aki értesült a rakétatelepítésekről és Az Egyesült Államok blokádot tervez. ( Fotó  a John F. Kennedy Könyvtárból)

John Kennedy egymagában döntött , de az európai szövetségesek támogatásának elnyerése továbbra is központi szerepet játszott az Egyesült Államok politikájában a kubai rakétaválság idején – derült ki a tájékoztatók titkosításának feloldása alól. nem sokkal azelőtt készült a NATO-tagoknak, hogy Kennedy bejelentette a szovjet rakéták amerikai felfedezését.

Az Egyesült Államok terveiről elsőként David Ormsby-Gore brit nagykövet, az elnök közeli barátja értesült. A brit archívumban talált titkosított távirat szerint Kennedy október 21-én ebéd közben elmondta Ormsby-Gore-nak a rakétákat és a két választási lehetőséget: blokádot vagy légicsapást. Arra a kérdésre, hogy melyik a legjobb megoldás, Ormsby-Gore blokádot mondott, mert egy légicsapás politikailag károsítaná az Egyesült Államokat. Kennedy azt mondta, hogy így döntött. Azt mondta a nagykövetnek, hogy a hangsúlyt a Kubából induló rakéták kiszállítására helyezi, és „nem számított arra, és nem is szándékozik, hogy a jelenlegi lépések Kuba inváziójához vezetnek”.

Később aznap Kennedy figyelmeztette Harold Macmillan brit miniszterelnököt a rakéták felfedezésére és az általa látott veszélyekre, de más NATO-szövetségeseket csak másnap tájékoztattak Kennedy elnök televíziós beszéde előtt. 
Kennedy és tanácsadói úgy vélték, hogy a szövetségesekkel való megosztása az Egyesült Államok döntéseit megalapozó érzékeny fényképészeti intelligenciával, még rövid időn belül is segít elnyerni a támogatásukat. 

Ennek ellenére a NATO-szövetségesek nehezményezték az utolsó pillanatban kapott értesítést, és még inkább azt, hogy nem egyeztettek velük előzetesen az Egyesült Államok lépéseiről. Támogatták az Egyesült Államok akcióit, de némi elégedetlenség lapult a felszín alatt.

 

Kiemelések

Ez az összeállítás a NATO-szövetségeseknek 1962. október 22-én, Kennedy elnök válságról mondott első nyilvános beszédének napján, a NATO-szövetségeseknek tartott eligazítások elérhető, titkosított amerikai feljegyzéseiből áll. 
A Fehér Ház jelentései megvitatják Charles De Gaulle francia elnök, Macmillan brit miniszterelnök, Konrad Adenauer nyugatnémet kancellár, John Diefenbaker kanadai miniszterelnök és a NATO vezető képviselőinek tájékoztatását.

Cooper brit Munkáspárt vezetőinek tartott tájékoztatóján Hugh Gaitskell elmondta, hogy Macmillan „bántva” érzi magát a konzultációk hiánya miatt. Paul-Henry Spaak belga külügyminiszter „értette”, hogy Washington miért cselekedett, mielőtt konzultált volna a szövetségeseivel, de „őszintén szólva jobban szerette volna, ha az Egyesült Államok 24 órával az akciónk előtt tájékoztatja a NATO szövetségeseit”, különösen azért, mert „senkinek sem lehetett érvényes kifogása”. arra, amit az USA tett.

Adenauernek a CIA R. Jack Smith-től tartott eligazítása során megmutatta, hogy ismeri az Ügynökség fedőneveinek használatát, amikor megkérdezte: „Biztos benne, hogy Smith a neve? Talán két neved van."

John Diefenbaker kanadai miniszterelnök tájékoztatása nehezebb volt, mint a többi. A Diefenbaker-Kennedy kapcsolat már eleve rossz volt, és a miniszterelnök „az antagonizmussal határos szkepticizmust” tanúsított. A találkozó amerikai feljegyzései azonban azt mutatják, hogy az eligazítás előrehaladtával Diefenbaker „megfontoltabb, barátságosabb és együttműködőbb magatartást tanúsított”. 

Kontextus: Tájékoztató szövetségesek

Kennedy elnök és az ExComm tanácsadói úgy vélték, hogy az Egyesült Államok és Nyugat-Európa közötti biztonsági kapcsolat fontossága azt jelenti, hogy az Egyesült Államok politikáját gondosan kalibrálni kell, nehogy veszélybe kerüljön a NATO. 
A szövetségi egységnek tulajdonított nagy érték azt jelentette, hogy Kennedy és tanácsadói a válság korai szakaszában megegyeztek abban, hogy a NATO-szövetségeseket előzetesen értesíteni kell a rakétatelepítésről és az Egyesült Államok blokádról szóló döntéséről.

 Általánosságban Kennedy úgy vélte, hogy a szövetségeseknek, mint például De Gaulle és Macmillan „joguk van bizonyos figyelmeztetéshez”, implicit a helyzet veszélye miatt. 

A kezdeti időkben szóba kerültek a konzultációk, de Kennedy kizárta azokat, mivel megfigyelte, hogy a britek „csak tiltakoznának a katonai válasz gondolata ellen”. Ez felvetette a szövetségesekkel folytatott konzultáció általános problémáját a válság idején: Kennedy el akarta kerülni az elhúzódó vitákat, amelyek növelték a Moszkvába való kiszivárogtatás kockázatát, vagy amelyek a kubai rakéták működésbe lépéséig késleltethetik a cselekvést. 

Kennedy és olyan tanácsadók, mint Charles Bohlen nagykövet természetesnek tekintették, hogy minden meghozott döntésnek igazolhatónak kell lennie. 

A szövetségeseket kevéssé érdekelte Kuba, de aggódtak a Nyugat-Berlint és az európai biztonságot fenyegető veszélyek miatt. 

Miután Kennedy döntött a blokádról és annak időpontjáról, megkezdődött a NATO-szövetségesek és mások előzetes figyelmeztetésének terve.

 Az elnöki repülőgéppel repülve a csoport másnap reggel indult, és éjfélkor érkezett meg a brit légierő Greenham Common bázisára. Bruce nagykövet (a biztonság kedvéért pisztollyal felfegyverkezve) találkozott az érkező csoporttal, és Coopert a londoni nagykövetségre vitte, míg Acheson, Kent, Dowling és Smith továbbrepült Párizsba és Bonnba. 
A kanadai miniszterelnök tájékoztatására Livingston Merchant volt nagykövet és William Tidwell CIA-tiszt Ottawába repült. Az, hogy Diefenbakert soha nem említették a tájékozódni kívánt szövetségesek között, a miniszterelnök és általában Kanada marginalitását jelezte a válság alatti politikai megfontolások során. 

A britek kapnák meg a legkorábbi figyelmeztetést, bár ez nem szerepelt a külügyminisztérium tervében. Másnap, október 21-én Kennedy elnök titkos ebédidőben tárgyalt közeli barátjával, Ormsby-Gore brit nagykövettel , akinek részletes eligazítást tartott. Később aznap Kennedy írt Macmillannak a válságról, de október 22-ig nem szólt neki a blokádtervről.

A francia, az Egyesült Királyság és Nyugat-Németország államfőivel, valamint NATO-tisztviselőkkel folytatott találkozó alapvető célját elérte. 



Adenauer, 

De Gaulle,



Macmillan

támogatását fejezte ki az Egyesült Államok tervei iránt.

 A NATO-nak szóló tájékoztató általában pozitív fogadtatásban részesült. 

Diefenbaker eligazítása nehezebb volt, mert kezdetben kritikus és vitázó volt. De a kanadai miniszterelnök végül megérkezett, és a kanadai kormány rendkívül támogatónak bizonyult. 

A NATO-szövetségesek nem csináltak felhajtást a válságkonzultációkon, mert az megfeszíthette volna a transzatlanti kapcsolatokat. 

Így az Egyesült Államokra támaszkodó európai bizalom a biztonság terén cselekvési szabadságot adott Washingtonnak, bár Kennedy felismerte a szövetséges vélemények fontosságát, befolyásolta döntéseit. 

Adlai Stevenson ENSZ-nagykövet kritikus hozzájárulása
a rakétaválság kezeléséhez és megoldásához

John F. Kennedy elnök (hintaszékben) találkozik az Egyesült Államok ENSZ-nagykövetével, Adlai E. Stevensonnal a Washington DC-beli Fehér Ház ovális irodájában

Adlai Stevenson ENSZ-nagykövet a kubai rakétaválság kezdetekor, John F. Kennedynek írt titkos „csak a szemnek” memorandumában figyelmeztette az elnököt, hogy hagyjon fel eredeti támadási tervével. 

Ehelyett fontolóra veszik az amerikai rakétabázisok felszámolásának diplomáciai lehetőségét Európában, cserébe a kubai szovjet rakéták kivonásáért.



John F. Kennedy elnök és Adlai Stevenson, az Egyesült Államok ENSZ-képviselője.

A Kuba elleni légicsapásoknak „olyan felbecsülhetetlen következményei lennének” – érvelt –, „hogy úgy érzem, világossá kellett volna tennie [tanácsadóinak], hogy a nukleáris rakétabázisok létezése bárhol tárgyalható, mielőtt bármit is kezdenénk”.

A memorandum, amely Kennedy és Stevenson október 16-i, a kibontakozó rakétaválságról folytatott zártkörű találkozójának folytatása volt,

Stevenson mantrájával zárult az Egyesült Államok diplomáciájáért a szovjet provokációval szemben: „Zsarolás és megfélemlítés soha ;
tárgyalás és józanság mindig .”

Stevenson nagykövet Kennedyhez intézett aláírásának kézzel írott vázlata: "Zsarolás és megfélemlítés soha ; tárgyalás és józanság mindig ."

Stevenson nagykövet korai javaslata a rakétacsere tárgyalására hozzájárult a veszélyes válság végső megoldásához

11 nappal később, miután Kennedy elnök megegyezett Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnökkel, hogy a törökországi székhelyű amerikai Jupiter rakétákat elcserélik az újonnan telepített szovjet kivonásért. közepes és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták Kubában. 

Hivatalosan a szovjetek megegyeztek abban, hogy kivonják a rakétákat Kubából, cserébe az Egyesült Államok ígéretéért, hogy a jövőben nem támadják meg az országot. 

Iratko

1962. október 28-án – a szovjet miniszterelnök magánlevelet küldött John F. Kennedy elnöknek. a a modern történelem legveszélyesebb szuperhatalmi összecsapásának megoldása. H

Titokban azonban a válság megoldódott, amikor Kennedy elnök elküldte testvérét, Robertet, hogy találkozzon Anatolij Dobrynin szovjet nagykövettel október 27-én este, és megegyezzen egy szigorúan titkos megállapodásban: amerikai rakéták Törökországban szovjet rakétákért Kubában.

„Úgy érzem, ki kell jelentenem, hogy megértem, milyen kényes az Ön számára a törökországi amerikai rakétabázisok felszámolásának kérdésének nyílt megfontolása” – írta Hruscsov Kennedynek  privát feljegyzésében, hogy írásban megerősítse a megállapodást. . 
„Figyelembe veszem ennek a kérdésnek az összetettségét, és úgy gondolom, hogy igaza van abban, hogy nem kívánja nyilvánosan megvitatni.”

Dobrynin október 29-én átadta a bizalmas levelet Robert Kennedy főügyésznek.
De ahelyett, hogy továbbadta volna az elnöknek, Kennedy másnap visszaküldte a levelet a szovjet nagykövetnek. Az Egyesült Államok „beváltja ígéretünket, még akkor is, ha ebben a szóbeli formában adják” – mondta neki Kennedy, de írásos feljegyzés nem lesz. 

„Én magam például nem akarom megkockáztatni, hogy belekeveredjek egy ilyen fajta levél továbbításába, hiszen ki tudja, hol és mikor kerülhetnek ilyen levelek felszínre, vagy megjelenhetnek valahogyan” – idézi Kennedyt Dobrynin Kremlnek írt részletes jelentése. 
„Egy ilyen dokumentum megjelenése jóvátehetetlen károkat okozhat a jövőbeni politikai karrieremben. Ezért kérjük, hogy vigye vissza ezt a levelet."

Igy kezdődött az epikus leplezés arról, hogyan ért véget a válság, és hogyan sikerült elkerülni a nukleáris háborút. 
Kennedy elnök eltökélt szándéka volt, hogy titokban tartsa a rakétacserét
– hogy megóvja az Egyesült Államok vezetését a NATO-szövetségben, amelynek Törökország is tagja volt,
-valamint megvédje politikai hírnevét, amely bátyjához hasonlóan szenvedne, ha kiderülne, hogy ténylegesen tárgyalt a Szovjetunióval, hogy megmentse a világot az önpusztítástól. 

A quid pro quo eltitkolására az elnök számos aktív intézkedést hozott: - többek között hazudott Fehér Házi elődeinek, 

- félrevezette a médiát, és
- politikai csatabárdot rendezett saját ENSZ-nagykövetére, Adlai Stevensonra – az elsőre, és gyakorlatilag a egyetlen tanácsadó, hogy sürgesse Kennedyt, hogy fontolja meg a rakétacserét a válság diplomáciai úton, erő alkalmazása nélkül történő megoldása érdekében. 

JFK meggyilkolása után egy maroknyi volt Fehér Házi segédje támogatta a leplezést. Fenntartották a csend falát, amely több mint 25 évig tartott, elhomályosítva a hidegháborús válság valódi történetét és tanulságait.

Néhány órával azután, hogy Hruscsov október 28-án reggel sugározta a nukleáris rakéták szétszerelésére és hazaszállítására vonatkozó parancsot, Kennedy elnök hamis elbeszélést kezdett terjeszteni a válság végéről. 
Titkos Fehér Házi szalagos rendszere rögzítette Kennedy három túlélő elődjének – Dwight Eisenhowernek, Harry Trumannek és Herbert Hoovernek – intézett telefonhívásait arról, hogyan kezelte ezt. 
- Félrevezette Eisenhowert, és azt mondta neki , hogy „nem tudtunk belemenni ebbe a [törökországi] megállapodásba”, ahogy Sheldon Stern rakétaválság-történész beszámolt Averting „The Final Failure” című könyvében.

- "Ezt elutasítottuk" - hazudta Trumannak Hruscsov nyilvános követeléséről a Jupiter rakétákkal kapcsolatban Törökországban, mondván, hogy "visszajöttek és elfogadták a korábbi javaslatot" [a meg nem inváziós ígéretről]. 

- Kennedy hamisan jelentette Hoovernek, hogy a szovjetek visszatértek „ésszerűbb álláspontjukhoz” a meg nem invázióval kapcsolatban.

Másnap az elnök tanácskozott bátyjával Hruscsov váratlan leveléről a rakétacseréről, és úgy döntött, hogy a titkos megállapodásról nem lehet papír nyomot hagyni. „Kennedy elnök és én nem éreztük, hogy a beszélgetéseinkről folytatott levelezés nagyon hasznos volt ebben az időben” – ez volt Robert Kennedy üzenete Dobrynin nagykövetnek, Kennedy szigorúan titkos beszámolója szerint a találkozóról. – Megértette a beszélgetésünket, és megítélésem szerint semmi több nem kellett.

Az elnök ezután olyan történeteket hirdetett a médiában, amelyek elhatárolódtak a quid pro quo-ról szóló találgatásoktól.

 Zöld utat adott legközelebbi barátjának, Charles Bartlettnek, akit Kennedy a szovjet hírszerzési tisztviselők titkos megbízottjaként használt a rakétaválság idején, hogy megírja a konfliktust lezáró döntéshozatal belső történetét; 
Bartlett egy másik Kennedy-bizalmával, Stewart Alsop-pal karöltve társszerzője volt a The Saturday Evening Post című vitatott cikknek, az „ In Time of Crisis ”-nek , amely 1962 decemberének elején kezdett terjedni Washingtonban.

A Saturday Evening Post története megalapozta a rakétaválság megoldásának hivatalos narratíváját.
 Valójában a cikk bevezető idézete: „Szemről szemre vagyunk, és azt hiszem, a másik ember csak pislogott” – amelyet Dean Rusk külügyminiszternek tulajdonítottak a válság idején – azonnal ikonikus összegzése lett annak, hogyan kímélték meg a világot az atom Armageddon sorsa. 

A HAZUGSÁG TESTŐRE

Kuba megszállásával fenyegetőző Kennedy határozottan megnyerte a szovjetekkel folytatott nukleáris csirke játékot; Nyikita Hruscsov „pislogott”, visszavonta a rakétákat, és Amerika jelentős hidegháborús győzelmet aratott. „Rusk szavai” – hangoztatták a cikk szerzői – „az amerikai történelem egy nagyszerű pillanatát testesítik meg”.

A cikk azonban egy vad politikai rágalmazást is tartalmazott Adlai Stevenson ENSZ-nagykövetre, „puhának” téve a szovjeteket, amiért a politikai tárgyalásokat előnyben részesítette a katonai akciókkal szemben. Ami még rosszabb, békítő volt.
 Alsop és Bartlett egy „csodálatlan tisztviselőt” idézett, aki azt mondta, hogy „Adlai Münchent akart. Az amerikai bázisokat kubai bázisokra akarta cserélni. 
A The Saturday Evening Post szerkesztői megjelenése előtt sajtóközleményben kezdték el terjeszteni a cikket a New York-i és a washingtoni médiában:
„Adlai Stevenson ENSZ-nagykövet ellentmondásos és eddig fel nem tárt szerepe a kubai válság csúcspontján”. A Stevenson elleni támadás azonnal politikai tűzvihart robbantott ki, ahogy Kennedy elnöknek tudnia kellett.

Ahogy Kennedy Fehér Ház munkatársa, Arthur Schlesinger Jr. elmesélte A Thousand Days című, széles körben olvasott visszaemlékezésében , december 1-jén az elnök behívta az Ovális Irodába, és közölte vele, hogy a hamarosan megjelenő cikk „Stevensont azzal vádolja, hogy egy karibi Münchent támogat”. 
Kennedy és Bartlett szoros barátsága miatt az elnök azt mondta: „mindenki azt fogja gondolni, hogy a Fehér Házból jött ki”. 
Azt mondta Schlesingernek, hogy „mondja el Adlainak, hogy soha nem beszéltem Charlie-val vagy más riporterrel a kubai válságról, és ez a darab nem képviseli az én nézeteimet”.

A cikk azonban egy vad politikai rágalmazást is tartalmazott Adlai Stevenson ENSZ-nagykövetre, „puhának” téve a szovjeteket, amiért a politikai tárgyalásokat előnyben részesítette a katonai akciókkal szemben. Ami még rosszabb, békítő volt. Alsop és Bartlett egy „csodálatlan tisztviselőt” idézett, aki azt mondta, hogy „Adlai Münchent akart. Az amerikai bázisokat kubai bázisokra akarta cserélni. A The Saturday Evening Post szerkesztői megjelenése előtt sajtóközleményben kezdték el terjeszteni a cikket a New York-i és a washingtoni médiában: „Adlai Stevenson ENSZ-nagykövet ellentmondásos és eddig fel nem tárt szerepe a kubai válság csúcspontján”. A Stevenson elleni támadás azonnal politikai tűzvihart robbantott ki, ahogy Kennedy elnöknek tudnia kellett.

Ahogy Kennedy Fehér Ház munkatársa, Arthur Schlesinger Jr. elmesélte A Thousand Days című, széles körben olvasott visszaemlékezésében , december 1-jén az elnök behívta az Ovális Irodába, és közölte vele, hogy a hamarosan megjelenő cikk „Stevensont azzal vádolja, hogy egy karibi Münchent támogat”. Kennedy és Bartlett szoros barátsága miatt az elnök azt mondta: „mindenki azt fogja gondolni, hogy a Fehér Házból jött ki”. Azt mondta Schlesingernek, hogy „mondja el Adlainak, hogy soha nem beszéltem Charlie-val vagy más riporterrel a kubai válságról, és ez a darab nem képviseli az én nézeteimet”.

Valójában Kennedy beszélt Bartlett-tel a történet írásakor; ez képviselte nézeteit, vagy legalábbis politikai céljait, mivel titokban szerkesztette a cikket, és megszervezte a Stevenson csatabárdját, hogy távol tartsa a Fehér Házat a rakétaválság tényleges végétől. „Valójában a „nem csodáló tisztviselő” maga Kennedy volt” – tárta fel Gregg Herken történész The Georgetown Set: Friends and Rivals in Cold War Washington című könyvében .

„Az elnök a „München” sorban ceruzával írt, amikor a cikktervezet gépiratát kommentálta” – írta Herken Stewart Alsop családtagjaival készült interjúkra, valamint Alsop és a The Saturday Evening Post ügyvezető szerkesztője , Clay Blair közötti levelezésre támaszkodva. Jr., a levelek teljes terjedelmében először – 60 évvel a rakétaválság után – szervezetem, a Nemzetbiztonsági Levéltár által. 

Kennedy elnök szerepének „szigorúan titkosnak kell maradnia, csak a szemnek, az olvasás után éget és így tovább” – írta Alsop Blairnek négy hónappal azután, hogy Kennedyt meggyilkolták Dallasiban, amikor szerkesztője arra buzdította, hogy írjon „mindent” az elnök dolgairól. részvétel a cikk megszövegezésében. A kéziratos oldalt az elnök kézzel írt megjegyzéseivel, Alsop elmondta, 1962-ben visszaadták Kennedynek, és megsemmisítették. „Elküldtem az ms-t. magának karácsonyi ajándékként Charlie [Bartlett] révén. Már rég hamuvá vált” – írta Alsop. "Egyébként érdekes lábjegyzetet tett volna a történelembe."
 Kennedy meggyilkolását követő években vezető tanácsadói, bár a titkos alku tudomására jutottak, fenntartották a kubai rakétaválság szent mítoszát. A korábbi tisztviselők, például Theodore Sorensen korai emlékiratai visszatartottak minden utalást a rakétacserére. Robert Kennedy válságnaplója részletesen beszámolt 1962. október 27-i csúcspontjáról, amikor Dobryninnel találkozott a quid pro quo kapcsán. 
Ám amikor 1969-ben a naplókat posztumusz adták ki Tizenhárom nap című könyvként , ezeket a részeket kihagyták. 

Húsz évvel később, egy moszkvai konferencián a rakétaválságról Sorensen bevallotta hogy csendben elvágta a rakétakereskedelemre való hivatkozásokat. 

„Én voltam Robert Kennedy könyvének szerkesztője” – ismerte el. „És a naplójában nagyon egyértelműen szerepelt, hogy [Törökország] része volt az üzletnek; de akkor még az amerikai oldalon is titok volt… Így hát magamra vettem, hogy kiszerkesztem a naplóiból.”

„Nem volt kiszivárogtatás” – írta McGeorge Bundy  volt nemzetbiztonsági tanácsadó a Danger and Survival: Choices About the Bomb in the First Fifty Years című könyvében , végül 1988-ban felfedve a leplezést. „Amennyire én tudom, egyik sem… bárki másnak elmondtuk a történteket. Minden fórumon tagadtuk, hogy bármiféle megállapodás lenne.”

Valójában csak az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején jelent meg a rakétaválságot megoldó diplomácia, tárgyalások és kompromisszum teljes története. 
1987-ben a John F. Kennedy Elnöki Könyvtár elkezdte kiadni azoknak a titkos szalagoknak a titkosított átiratait, amelyek Kennedynek a konfliktus során a tanácsadóival folytatott találkozóit rögzítették; elfogták az elnököt egy olyan rakétakereskedelem érdemeit mérlegelve, amely elháríthatja a nukleáris tűzvészt. 
A Szovjetunió összeomlása után az orosz külügyminisztérium archívumai elkezdték megosztani a legfontosabb dokumentumokat, köztük Dobrynin Moszkvába küldött kábeleit, amelyek beszámoltak Robert Kennedyvel folytatott találkozóiról. Nemzetközi konferenciák sorozata, beleértve a 30. és 40. évfordulós találkozókat Havannában, ahol Kennedy Fehér Ház túlélő tisztviselői, volt szovjet katonai parancsnokok és Fidel Castró találkozik

De 60 évvel ezelőtt, 1962. október 28-án Kennedy elnöknek írt levelében Nyikita Hruscsov előrelátó figyelmeztetést adott ki az együttélésre a nukleáris fegyverek világában: „Mr. Elnök úr, a válság, amelyen keresztülmentünk, ismét megismétlődhet. Ez azt jelenti, hogy foglalkoznunk kell azokkal a problémákkal, amelyek túl sok robbanóanyagot tartalmaznak. De nem halogathatjuk a megoldást ezekre a kérdésekre, mert ennek a helyzetnek a folytatása számos bizonytalansággal és veszéllyel jár.”

"Sem Stevenson, sem a Kennedy vezette titkos diplomácia, amely megoldotta a modern történelem legveszélyesebb konfliktusát, nem kapott teljes és kellő történelmi elismerést" - állítja Peter Kornbluh, az Archívum Kubai Dokumentációs Projektjének vezetője

A Saturday Evening Post vita nyomán a Time Magazine címlapsztorit közölt Adlai Stevensonról. Idézték őt, aki kijelentette: "Úgy tűnik, olyan korszakban élünk, amikor bárki, aki a háború mellett áll, hős, és aki a béke mellett, az tróger." ( Time Magazine )

„Adlai határozott és korai támogatása a „békés megoldás lehetőségeinek feltárása” mellett Kennedynek pontosan ezt a tervet készítette el” – írta a néhai történész,
 Martin J. Sherwin szerencsejáték Armageddonnal című átfogó könyvében . 

"Valójában Stevenson október 16-i és 17-i javaslatai egybevágtak az elnök által a válság megoldása során tett szinte összes lépéssel."

Végget értek a kubai rakétaválság legveszélyesebb napjai – és megkezdődött a válságot lezáró megállapodás eltitkolása.
John F. Kennedy elnök elutasította Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnök javaslatát a titkos rakétakereskedelem papíron történő formalizálására.

Kennedy ezután titokban politikai támadást szervezett Adlai Stevenson ENSZ-nagykövet ellen, aki azt tanácsolta az elnöknek, hogy kösse meg a rakétaüzletet a Saturday Evening Post által közzétett vitatott cikkben.
A cikk társszerzője, Stewart Alsop és a magazin ügyvezető szerkesztője, Clay Blair Jr. közötti levelezés azt jelzi, hogy maga Kennedy elnök volt az a „csodálatlan tisztviselő”, akit a történet idézett, aki kijelentette: „Adlai Münchent akart. Az amerikai bázisokat kubai bázisokra akarta cserélni.

A Stevenson elleni vád, amelyet Kennedy saját Fehér Házi munkatársai „hamisnak és rosszindulatúnak” nevezett, politikai dühöt váltott ki Washingtonban, amikor 1962. december elején megjelent a „Válság idején” című cikk.

 A cikk azonban segített Kennedynek leplezni a tény, hogy a rakétaválság idején végrehajtotta Stevenson magántanácsát, és titokban elcserélte az amerikai rakéták törökországi eltávolítását a szovjet rakéták kubai kivonására.

1964. március 10-én kelt levelében az Alsop szerkesztője, Clay Blair Jr. felszólította, hogy írjon egy „mindent elmondjon” cikket Kennedynek a Stevenson elleni támadásban való részvételéről.
„Képzelje el, ha akarja, milyen hatással volt egy ilyen kinyilatkoztatásra, amelyet néhány héttel az [1964-es] Demokrata Kongresszus megnyitása előtt tett. Ijesztő?"

Blair ezután azonosította a kulcsfontosságú bizonyítékot – a cikk kéziratának azt az oldalát, ahol Kennedy, akit „csodálattalan tisztviselőként” azonosítottak, a „München” idézetben ceruzával jelölte. –
Véletlenül van nálad a kézirat eredeti példánya JFK szerkesztési jeleivel? – kérdezte Blair.
 „Ha igen, az minden bizonnyal növelné a darab jelentőségét, és előre elfojtná a doktriner liberálisok automatikus reakcióját, akik nem hajlandók elhinni, hogy az ember valaha is ezt mondta Adlairól.”

Stewart Alsop magánlevelének első bekezdése a Saturday Evening Post szerkesztőjének , Clay Blair Jr.- nak.

Válaszában Alsop emlékeztette szerkesztőjét, hogy az elnök szerepének „szigorúan titkosnak kell maradnia, csak a szemnek, az olvasás után éget és így tovább”. „
Az egész üzlet elzárt ajkú alapon zajlott, amint azt ön is tudja, és ha csak utalnék arra, hogy JFK bármilyen módon érintett, akkor kifutnék a városból” – tanácsolta. 
Elmondása szerint a kéziratos oldalakat visszaküldték Kennedynek és megsemmisítették. „Elküldtem az ms-t. magának karácsonyi ajándékként Charlie-n keresztül [Bartlett, az „In Time of Crisis” társszerzője]. Már rég hamuvá vált” – írta Alsop. "Egyébként érdekes lábjegyzetet tett volna a történelembe."

A leveleket Gregg Herken, a Kaliforniai Egyetem emeritus történésze szerezte meg, és idézi 2014-es The Georgetown Set: Friends and Rivals in Cold War Washington című könyvében. 
Herken azt írta, hogy „Az elnök ceruzával írt a „München” sorba, amikor megjegyzéseket fűzött a cikktervezet gépiratához” – az Alsóp fiával, Joseph Wright Alsop VI-vel készült interjú jegyzeteire támaszkodva, aki szerint az apja azt mondta neki, „hogy ez valójában JFK volt, aki saját kezűleg írta hozzá az „Adlai Münchent akart” kifejezést.

A Stevenson elleni széles körben elterjedt támadás beoltotta a Fehér Házat azoktól a spekulációktól, amelyek szerint a rakétaválság lezárása érdekében quid pro quo volt, miközben Kennedy elnök acélos elhatározását kulcsfontosságú tényezővé emelte, amely Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnököt „pislogásra” és visszavonulásra kényszerítette. 

Stewart Alsop, az "In Time of Crisis" című, ellentmondásos Saturday Evening Post cikk társszerzője  a rakétaválság megoldásáról. 
(Forrás: Library of Congress, Prints and Photographs Division)


Valójában a Saturday Evening Post cikke, amint azt Sheldon Stern rakétaválság-történész megjegyezte,
 „tökéletesen illeszkedik a feltörekvő adminisztrációs fedősztorihoz, miszerint az elnök elutasította a Kuba-Törökország rakétakereskedelmet, és meghátrálásra kényszerítette a szovjeteket”.

John és Robert Kennedy a kubai rakétaválság idején, 1962 októberében tanácskozik.

 A Nemzetbiztonsági Archívum közzétesz néhány kulcsfontosságú amerikai és szovjet dokumentumot, amelyek rögzítik, hogy a Fehér Ház hogyan próbálta elfedni a nukleáris háború valódi megoldását. válság alakult ki. 

A dokumentumok tartalmazzák
- Anatolij Dobrynin szovjet nagykövet moszkvai táviratainak lefordított szövegeit, amelyek beszámolnak Robert Kennedy főügyésszel folytatott találkozóiról; 

- az a magánlevelet, amelyet Hruscsov küldött az elnöknek 1962. október 28-án, hogy írásban megerősítsék azt a szóbeli megállapodást, amelyet Robert Kennedy kötött Dobryninnel, hogy a törökországi amerikai rakétákat a kubai szovjet rakétákra cserélje; 

- Kennedy elnök Dwight Eisenhower, Harry Truman és Herbert Hoover korábbi elnökökkel folytatott telefonbeszélgetéseinek magnófelvételeit amelynek során Kennedy tagadta, hogy bármiféle quid pro quo megállapodást kötöttek volna a rakétaválság megszüntetésére;
-  és a kiadatlan levelek Stewart Alsop, az ellentmondásos könyv társszerzője közöttA Saturday Evening Post cikke, a „Válság idején” és ügyvezető szerkesztője, Clay Blair Jr., amelyekből kiderül, hogy az elnök jelentős szerepet játszott a cikk megalkotásában.

Dobrynin szovjet nagykövet 1962. október 27-i moszkvai táviratának részlete Robert Kennedy titkos ígéretéről, miszerint „4-5 hónapon belül” eltávolítja az amerikai rakétákat Törökországból, cserébe a szovjet rakéták Kubából történő kivonásáért.

„A rakétaválság megoldása mögött meghúzódó igaz történetet évekig titokban tartották az Egyesült Államok külpolitika történetének egyik legkövetkezményesebb eltitkolása során” – jegyezte meg Peter Kornbluh, az Archívum Kubai Dokumentációs Projektjének vezetője. 
„A tudósok, elemzők, külpolitikai döntéshozók és még elnökök egy generációja megfosztotta attól, hogy megértse és értékelje, hogyan kerülték el a szuperhatalmak vezetői a nukleáris katasztrófát. 
Ez egy olyan történelem, amelyet a nemzetközi közösségnek ismernie kell, mert továbbra is releváns marad a mai események szempontjából.”

Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió Kommunista Pártjának első titkára beszédet mond a Moszkvai Televízió és Rádió számára. 
(Forrás: TASS)

John F. Kennedy portréja, Arthur Rickerby

1962. október 27.: Kubai légelhárító tüzérek tüzet nyitnak alacsony szintű felderítőgépekre San Cristobal 2. sz. 1
(egy szovjet SA-2 rakéta ezen a napon lövi le Rudolf Anderson őrnagy U-2-jét).

Vezérkari-Főnök „Az elnöknek az az érzése, hogy fogy az idő”

Emberi hibák sorozata, atomfegyveres lobbanáspontok október 27-én majdnem véletlenül kitört a harmadik világháború

JFK: „Mindig olyan SOB, aki nem érti a szót”

 A kubai rakétaválság legveszélyesebb 24 órája 1962. október 27-én, szombaton következett be,  amikor az Egyesült Államok közelebb került Kuba megtámadásához.
Nukleáris fegyverek célpont  lehetőségei jelentek meg Szibéria felett, a karanténvonalnál és magában Kubában;
Ez a gyors eszkaláció, amely meggyőzte John Kennedyt és Nyikita Hruscsovot is, hogy kössék meg azt az alkut, amely megakadályozza, hogy az események tovább gyűrűzzenek irányítás nélkül. 

Hét órával Washington előtt a Kreml már sürgős üzenetet kapott (moszkvai idő szerint 9 órakor) a kubai szovjet parancsnoktól, hogy 24-72 órán belül küszöbön áll egy inváziót előrevetítő amerikai támadás.

Alekszandr Alekszejev havannai szovjet nagykövet a hajnali órákban Fidel Castróval együtt tartózkodott a szovjet nagykövetségen, miközben Castro diktált és átdolgozott egy üzenetet Hruscsovnak.
A kubai vezető feltételezte, hogy az amerikaiak kiirtják Kubát, és szovjet megelőző csapást javasolt az Egyesült Államokra, mielőtt az USA megtenné ugyanezt a Szovjetunióval.

Castro már megparancsolta légelhárító legénységének, hogy lőjenek minden amerikai (alacsonyan repülő)  felderítőgépekre – ez a végzetes parancs, amely később, október 27-én növeli a nukleáris tétet.

Az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek aznapi, október 27-i ülésének fennmaradt feljegyzései a válságok hat és fél órás kaszkádját ábrázolják, ahol emberi hibák, téves számítások, nukleáris fegyverek meggondolatlan bevetése és tesztoszteron uralta a napot.



Jegyzetek a vezérkari főnökök 1962. október-novemberi üléseinek átirataiból, A kubai rakétaválság kezelése, TITKOS.
Az információszabadságról szóló törvény révén a Nemzetbiztonsági Levéltárba került.

Az 1962. októberi és novemberi JCS-feljegyzések maradtak fenn azután, hogy a főnökök az 1970-es években úgy döntöttek, hogy megsemmisítik a több mint két évtizedes JCS-ülések szalagjait és átiratait.
A katalizátor a Legfelsőbb Bíróság 1974-es döntése volt, amely szerint Nixon elnöknek át kellett adnia kazettáit a segítői büntetőeljárás lefolytatásához.
A Joint Chiefs egyik munkatársa szerencsére kézzel írt feljegyzéseket készített az átiratokból 1976-ban, mielőtt az iratokat megsemmisítették.
Ezeket a feljegyzéseket 1993-ban gépelték le, majd az információszabadságról szóló törvény révén később a Nemzetbiztonsági Levéltárhoz került.

A feljegyzések szerint 1962. október 27-én, délelőtt 10:00-kor (Washingtoni idő szerint 10 órakor) a főnökök eligazítást hallottak hírszerző tisztjeiktől, amelynek tartalma alapján figyelmeztetniük kellett volna, hogy a „modern felszerelések” és a „felszín-felszín rakéták”  bevetése a szovjetek által rövid időn belül  várható.

Curtis LeMay, a légierő vezérkari főnöke azonban ehelyett
„egy egyszerű dokumentumot javasolt,
amely figyelembe veszi a legújabb hírszerzést, és ismét a teljes körű OPLAN 312 [a légicsapások] végrehajtását,
majd az OPLAN 316 [az invázió] végrehajtását javasolta”.



Az OPLAN 316-os amerikai inváziós terv Kubában 1962 októberében.
Forrás: Dino Brugioni Collection.

A jegyzetek szerint 1341 órakor a fegyvernemi-főnökök megtudták, hogy egy U-2-es kémrepülőgép az Északi-sark feletti légmintavételi küldetésben (a szovjet atomkísérletek maradékát gyűjtötte) „elveszett Alaszkánál”, ami arra késztette Robert védelmi minisztert. McNamara rohanjon ki, hogy „azonnal” értesítse Dean Rusk külügyminisztert.

Ma már tudjuk, hogy az U-2-es pilóta, Charles „Chuck” Maultsby emberi  hibából  tévedt el – elvakította az aurora borealis, és hátráltatta az iránytű meghibásodása a közelben.
Pólus – és a szovjet MIG-vadászok arra törekedtek, hogy elkapják az U-2-t Szibéria felett.
A Maultsby küldetés részletes rekonstrukciója, amelyet Michael Dobbs Egy perc az éjfélig című könyvében mutat be, mennyire közel került a katasztrófához ez a nukleáris lobbanáspont.





Maultsby kapitány U-2-es gépe, sorozatszáma 56-715

Charles Maultsby amerikai légierő kapitánya.

A SAC egykori pilótái és a SAC főhadiszállásának munkatársai azt mondták Dobbsnak, hogy az USA nyomon tudta követni Maultsbyt és a szovjet MIG-eket, amelyek megpróbálták lelőni a szovjet légvédelmi forgalom elfogásával.
Ezt az információt azonban nem tudták megosztani a pilótával, mivel az Egyesült Államok lehallgatási képességei szigorúan őrzött nemzeti titoknak számítottak.

A légi irányítók/navigátorok úgy vezették ki Maultsbyt a szovjet légtérből, hogy megparancsolták neki, hogy forduljon balra, amíg meg nem látja az Orion övét a jobb szárnyvégéről.
Mivel a csillagkép délre volt megfigyelhető, Maultsby nyugat felé repülne, hazafelé, Alaszka felé.

Scott Sagan politológus (1993-ban);a légierő két vadászrepülője az alaszkai Galena légitámaszpontról szállt fel a Maultsby U-2 védelmére október 27-én, mindegyik Falcon nukleáris levegő-levegő rakétát szállított szárnyai alatt. hagyományos fegyvereik helyett.
A riasztási szintek a DEFCON 2-re emelkedtek, és a levegő-levegő atomfegyvereket az érkező szovjet bombázók kilövésére szánták.
Szerencsére az F-102 Delta Daggers nem érte utol a MIG-eket, mielőtt Maultsby az üzemanyagból kifogyott U-2-esével Alaszkában landolt.

Kennedy elnök híresen megjegyezte az eltűnt U-2-vel kapcsolatban: „mindig van olyan SOB, aki nem kapja meg a szót”. De Maultsbynek nem volt szó – a szokásos működési eljárás indította el a küldetését, és McNamara védelmi miniszter csak ezután mondta le ezeket a légmintavételi repüléseket.

Az SOP október 27-én azt is jelentette, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió is azonnal végrehajtja tervezett légköri nukleáris kísérleteit.

A Dominic sorozatban Calamity kódnéven futó amerikai teszt egy 800 kilotonnás eszközt dobott le a Csendes-óceáni Johnston-szigeten.

 A 192-es kódnevű szovjet teszt  egy 260 kilotonnás eszközt  dobott le Novaja Zemlja-nál.

Úgy tűnik, hogy sem a Fehér Ház, sem a Szovjet Elnökség feljegyzései nem veszik észre.



A Bluestone-teszt a Dominic sorozatban ledobott nukleáris bombákban, a Karácsony-sziget közelében, 1962. június 30.
Forrás: Nuclearweaponsarchive.org.

14.03-kor a Joint Chiefs jegyzeteiben a Pentagon vezető felderítő elemzője, Ralph Steakley ezredes belépett, hogy értesítse őket, hogy Rudolf Anderson U-2-es repülése késik.

18.00-ra a feljegyzésekben Steakley azt mondta a főnököknek, hogy egy jelek lehallgatása azt mutatta, hogy a kubaiak megtalálták Anderson holttestét és a lövöldözésből származó roncsokat.

Az alacsony magasságú repülések pilótáinak kihallgatása azt mutatta, hogy kettő kivételével mindegyikre lőttek Kuba felett.

Ez az Egyesült Államok és a Szovjetunió legfelsőbb tisztségviselőit is megdöbbentette.
Hruscsov hamar belátta, hogy a taktikai vagy stratégiai nukleáris fegyverek bármiféle alkalmazását korlátozó parancsa vélt támadási körülmények között (mint az U-2 átrepülése) hatástalan, mivel nem tudja irányítani a helyi parancsnokokat.

Gorbuz és Grecsko tábornok úgy döntött, hogy elrendeli a SAM telepítését a kubai Banesben, hogy lelőjék az U-2-t, miután az túlrepült a legutóbbi szovjet bevetéseken Kelet-Kubában, beleértve a cirkáló rakétákat Guantánamotól 15 mérföldön belül.




Az amerikai légierő felderítőgépei 1962. október 26-án átrepültek a Banes telephelyen, és lefényképezték a szovjet SAM rakétákat indítóállásban.

Az Egyesült Államok részéről az ExComm tévesen Moszkva egyértelmű eszkalációjának tekintette az U-2-es lövöldözést.
A  Joint Chiefs/Vezérkari Főnök Főnöke(Fegyvernemi főnökök főnöke)  azonban úgy döntött, hogy nem tesz azonnali megtorlást, annak ellenére, hogy Maxwell Taylor elnök emlékeztetett arra, hogy korábban ragaszkodtak egy olyan SAM-indító eltávolításához, amely amerikai repülőgépekre lőtt.
A főnökök most várni akartak, és a lehető leghamarabb teljes inváziót indítottak.
Earle Wheeler, a hadsereg vezérkari főnöke még komoran megjegyezte: „Hruscsov ránk eresztheti az egyik rakétáját”.

18.30-ban a JCS elnöke, Taylor tábornok tájékoztatta a közös főnököket a Fehér Ház aznapi megbeszéléseiről. „A CJCS szerint az elnököt megragadta az ötlet, hogy törökországot cseréljenek kubai rakétákra: úgy tűnik, ő az egyetlen, aki támogatja ezt.”
A feljegyzések idézőjelbe teszik Taylor mondatát: „Az elnöknek az az érzése, hogy fogy az idő.”

A főnökök előtt ismeretlenül, 16.59 és 17.33 között a Beale romboló és tengeralattjáró-ellenes csoportja a Randolph repülőgép-hordozó körül kézigránátokat dobott egy feltételezett szovjet tengeralattjáróra a karanténvonalon. A Beale vagy az Egyesült Államok haditengerészete nem tudta, hogy a tengeralattjáró nukleáris fejű torpedóval rendelkezett, és támadás esetén képes volt elindítani.

John W. Peterson hadnagy,Bale fedélzeti tiszt, évekkel később, a kubai rakétaválságról szóló 2002-es havannai konferencián leírta a „jelzési” folyamatot.
A legénysége csalódott volt amiatt, hogy a jelzőgránátok a szonár érintkezői fölé dobva „petárdát” jelentenek, ezért a tengerészek WC-papírcsövekbe csomagolták a gránátokat, amelyek csak több száz lábnyi mélységben bomlottak szét, így közvetlenül a megcélzott tengeralattjáró mellett robbantak fel.



Az amerikai haditengerészet Beale rombolójának fedélzeti naplója, amelyet JW Peterson fedélzeti tiszt hadnagy írt alá, és felsorolja öt kézigránát ledobását 16.59 órakor és a szovjet tengeralattjáró felszínre emelkedését október 27-én 20.50 órakor.


Szintén ismeretlen volt a  fegyvernemi főnökök számára a szovjet nukleáris robbanófejek mozgása Kubában.
Az amerikai hírszerzés soha nem észlelte ezeket a robbanófejeket a válság alatt, csak a fej feletti fotózás utólagos elemzésével.

A szovjet dokumentumok, köztük a robbanófejek parancsnokának, Beloborodov ezredesnek az utómunkálati jelentése szerint a robbanófejeket október 26-án szállították a rakétatelepekre és a taktikai indítókra, és október 27-én készen álltak a használatra.

Michael Dobbs hiteles beszámolója szerint az egyik ilyen nukleáris robbanófej egy FKR cirkáló rakétát billentett ki, amely mindössze 15 mérföldre vonult be a guantánamói haditengerészeti támaszponttól, ami füstölgő romokká vált volna, ha az amerikai inváziós tervek folytatódnak.
Dobbs felkutatta az FKR bevetésének szovjet veteránjait, és még két szovjet katona sírját is Kubában, akik egy teherautó-balesetben haltak meg Guantánamó felé vezető úton.



Kubában telepített szovjet FKR cirkálórakéta.

A főnökök nem voltak tisztában saját erőiknél az emberi tényezővel, amely jelentősen megnövelte a kockázatokat azon a napon.
A malmstromi légitámaszponton Montanában, a Stratégiai Légiparancsnokság tisztjei egy Minuteman ICBM-en szerelték fel az indítórendszert, megkerülve a szokásos eljárást, hogy önálló kilövési engedélyt kapjanak október 27-én.

 Az okinavai 873. taktikai rakétaosztag október 27-én washingtoni idő szerint délután 3 órakor nyilvánvalóan téves kilövési parancsot kapott a cirkálórakétáira, amelyek mindegyike 1,1 megatonnás nukleáris robbanófejjel rendelkezik; de a légierő William Bassett kapitánya megkérdőjelezte a parancsot, mivel a DEFCON 1-et még nem érték el.
Amikor felbontotta a Szigorúan titkos borítékot, négy célpontja közül három Kínában volt, aminek tudomása szerint semmi köze a rakétaválsághoz, ezért felszólította a feljebb lévőket, hogy álljanak le.

19.40-kor a Főnökök megkapták a nap utolsó hírszerzési eligazítását, dermesztő hírekkel. „A mai küldetések fényképfelvételei [sic] azt mutatják, hogy a vászon lekerült az indítókról, a rakéták az indítókon vannak, és készen áll az feltöltésre.
A szovjet közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták mindegyike működőképes volt.

Az eligazítást követő 15 percen belül Kennedy elnök testvére, Bobby, a főügyész vendégül látta Anatolij Dobrynin szovjet nagykövetet az Igazságügyi Minisztériumban, hogy tárgyalásos megoldást dolgozzanak ki a rakétaválságra.
A beszélgetés, amelyet Dobrynin részletesen Moszkvába küldött levele alapján;,.
A fenyegetés oldalon az RFK figyelmeztetése volt, miszerint a kubai helyszíneket bombázni fogják, „sok ésszerűtlen fej van a tábornokok között, és nem csak a tábornokok között, akik „harcra viszketnek” bármilyen kubai invázió esetén , és
ajánlata  Jupiter rakéták néhány hónapon belüli eltávolítása Törökországból.

RFK azt mondta Dobryninnek: "Az idő a lényeg, és nem szabad elszalasztanunk a lehetőséget."

Víz alatti műveletek 

Október 27-én, illetve 30-án az amerikai haditengerészet tengeralattjáró-ellenes hadereje (ASW) felszínre hozta a B-59 és B-130 szovjet tengeralattjárókat.
Egy napos kitartó követés után az amerikai romboló, a Charles P. Cecil, Charles Rozier kapitány parancsnoka, a B-36 szovjet tengeralattjáró, Alekszej Dubivko kapitány parancsnoka, kimerítette akkumulátorait, és a felszínre kényszerítette.


négy tengeralattjáró közül, amelyek október 1-jén titokban Kubába indultak, az amerikai haditengerészet hármat észlelt és szorosan követett:

- 1) Aleksei Dubivko parancsnoka és az Egyesült Államok által azonosított B-36. Haditengerészet C-26-ként (és később azonosnak találták egy másik azonosított C-20-as tengeralattjáróval),

-2) B-59-et, amelyet Valentin Savitsky irányított, és C-19-ként azonosítottak

Vadim Orlov volt szovjet hirszerző tiszt, leírta, milyen volt a jelek vevőoldalán lenni. A B-59-es tengeralattjáró fedélzetén tartózkodóknak október 27-én, a Beale gránátos rohama alatt; olyan érzés volt, mintha egy olajdobban tartózkodtak volna, amit kalapácsok találtak el.
A jeges sarkvidéki vizekre épített, és most a jóval melegebb Sargasso-tengerben lévő tengeralattjáró már szörnyű körülményektől, berendezések meghibásodásától és magas hőmérséklettől szenvedett, és a felszínre kellett szállnia, hogy feltöltse lemerült akkumulátorait.


A B-59-es tengeralattjárón történt: október 27-én, amikor az amerikai rombolók  a PDC-ket -   "teljesen kimerült" Valentin Savitsky kapitány, aki nem tudott kapcsolatot létesíteni Moszkvával, "dühöngött", és elrendelte az atomtorpedó összeállítását a harci készenléthez. Savitsky üvöltött: „Most fel fogjuk őket robbantani! A dandárparancsnok-helyettes (törzsfőnök) Vaszilij Archipov másodkapitány megnyugtatta Savitskyt, és úgy döntöttek, hogy felszínre hozzák a tengeralattjárót.
Atöbbi tengeralattjáró-parancsnok nem hiszi el, hogy Szavickij ilyen parancsot adott volna.




Az Egyesült Államok haditengerészete a második szovjet F-osztályú tengeralattjárót kényszeríti a felszínre, miután ismételt jelzési mélységi tölteteket hajtottak végre október 27-én (a tengeralattjárónak nincs irányítótorony száma, de a szovjet B-59-es flotta, Savickij parancsnoka).

A B-59 nukleáris torpedójának legközelebbi célpontja a Randolph tengeralattjáró-elhárító repülőgép-hordozó lett volna , egy Essex -osztályú hajó 3400 tengerész- és tengerészgyalogossal.
 Egy ilyen támadásra a nukleáris mélységi töltetek jelentették a szokásos műveleti eljárást, és ezek alkatrészei a közelben voltak, Essexen és Guantánamóban.


-3) B-130-ast, Nikolai Shumkov parancsnoka. , és C-18-ként azonosították.

A B-130-as tengeralattjáró fedélzetén történt:
 amikor az Egyesült Államok rombolók PDC-ket dobtak rá. Nyikolaj Shumkov kapitány a kommunista párt politikai tisztjének lenyűgözésére elrendelte a torpedók előkészítését, beleértve az atomtorpedót tartó csövet; a különleges fegyverbiztonsági tiszt ekkor figyelmeztette Shumkovot, hogy a torpedót nem lehet felfegyverezni a parancsnokság engedélye nélkül. Miután meghallotta, hogy a biztonsági tiszt elájult, Shumkov azt mondta beosztottainak, hogy nem áll szándékában a torpedót használni, "mert felmennénk vele, ha megtennénk". 

Egyedül a Rurik Ketov kapitány által irányított B-4-es tengeralattjáró kerülte el az intenzív amerikai megfigyelést (bár az amerikai járőrrepülőgépek is észrevették).
 
Az Egyesült Államok részéről senki sem tudta akkor, hogy a szovjet tengeralattjárók atomfegyverrel rendelkeznek; senki sem tudta, hogy a szovjet tengeralattjárók körülményei fizikailag annyira nehezek és instabilok, hogy a parancsnokok, attól tartva, hogy amerikai erők támadják őket, röviden fontolóra vehette az atomtorpedók élesítését. 

 2002 tavaszán Alekszandr Mozgovoj megjelentette "A Foxtrotok Quartet kubai szambáját" , amely csak orosz nyelven érhető el, és nem közönséges kereskedelmi csatornákon adták ki. 
Ősszel  Peter A. Huchthausen közzétette Októberi düh ", amely először gyűjti össze az amerikai rombolók és a szovjet tengeralattjárók összecsapásának amerikai és orosz résztvevőinek emlékeit.
A rakétaválságról szóló  havannai konferenciának köszönhetően,  új részleteket hozott a tengeralattjáró-műveletekről; 
a Kuba felé  tartó szovjet "Foxtrot" (NATO besorolású) tengeralattjárók voltak a lándzsa a szovjet haditengerészeti támaszpont kiépítésére irányuló erőfeszítésben a kubai Mariel Bayben.
Mindegyik tengeralattjáróban volt egy nukleáris hegyű torpedó, ami nagymértékben megnövelte az incidens veszélyé


A haditengerészet főparancsnoksága attól tartott, hogy az Atlanti-óceán északi részén már észlelt tengeralattjárók veszélyeztethetik a blokád végrehajtását. Ezért a Pentagon parancsára az amerikai haditengerészeti erők szisztematikus erőfeszítéseket tettek a szovjet tengeralattjárók nyomon követésére, párhuzamosan Kuba blokádjának és esetleges megszállásának terveivel.
A haditengerészet október 23-án utasítást kapott McNamara védelmi minisztertől, hogy jelezzék a szovjet tengeralattjárókat, hogy rávegyék őket a felszínre és azonosítsák magukat.

Hamarosan üzeneteket küldtek Moszkvának és a világ más kormányainak, amelyekben a „Tengeralattjárók felszínre kerülését és azonosítási eljárásait” üzenték.

Október 24-én Kennedy elnök és a Nemzetbiztonsági Tanács Végrehajtó Bizottsága (ExCom) megvitatta a tengeralattjáró fenyegetést és egy incidens veszélyeit. Robert Kennedy főügyész szerint Amikor Robert McNamara védelmi miniszter áttekintette a kézigránát méretű gyakorló mélységi töltetek (PDC) használatát a tengeralattjáróknak való jelzésre, "ez a néhány perc volt a legnagyobb aggodalom ideje az elnök számára. Keze az arcához nyúlt és összecsukta az öklét" .
Az amerikai haditengerészet karibi munkacsoportjai néhány napon belül azonosították a szovjet tengeralattjárókat Kuba megközelítésében, és a rendelkezésükre álló összes észlelési technológiával követték őket.


A szovjet tengeralattjárók nem valószínű, hogy nukleáris fegyvert használtak volna, de a fedélzeten uralkodó instabil körülmények felvetették a baleset lehetőségét. A legnagyobb veszélyt jelentette, egy olyan baleset, amelyet emberek és gépek kölcsönhatása okozott a legnehezebb körülmények között.

Ha a szovjetek nukleáris torpedókat használtak volna, véletlenül vagy más módon, az USA "nukleáris ellenválaszt" adott volna a doktrína szerint.

Az amerikai repülőgép-hordozók fedélzetén nukleáris mélységi töltetek voltak, míg a nem nukleáris komponenseket (a hasadóanyag-gödör kivételével) a kubai Guantánamó-öbölben tárolták . Szerencsére az amerikai és a szovjet vezetés az államfőktől a haditengerészeti parancsnokokig el akarta kerülni a nyílt konfliktust; hideg fejek, professzionalizmus és némi szerencse tartotta kordában a válságot.


Lehet, hogy egyes szovjet tengeralattjárók teljesen elkerülték az amerikai észlelést.
Míg a négy szovjet Foxtrot tengeralattjárónak nem volt harci parancsa, a szovjet haditengerészet két tengeralattjárót, B-75-öt és B-88-at küldött a Karib-térségbe, illetve a Csendes-óceáni térségbe, konkrét harci parancsokkal.
 Nyikolaj Natnyenkov kapitány parancsnoksága alatt álló B-75, egy "Zulu" osztályú dízel-tengeralattjáró két atomtorpedót szállított. Szeptember végén elhagyta az orosz vizeket azzal az utasítással, hogy fegyverrel védje meg a Kubába tartó szovjet szállítóhajókat, ha a hajókat támadás éri.
Bár a szovjetek eredetileg nukleáris meghajtású tengeralattjárót szándékoztak küldeni a szállítóhajók védelmére ,csak dízel-tengeralattjáró állt rendelkezésre.
Miután Kennedy elnök bejelentette a karantént, a szovjet haditengerészet visszahívta a B-75-öt, és november 10-re, ha nem korábban, visszatért a Szovjetunióba. 

A B-88, október 28-án hagyta el a Kamcsatka-félszigeten lévő bázist, és azt a parancsot kapta, hogy hajózzanak el Pearl Harborba, és támadják meg a bázist, ha a kubai válság amerikai-szovjet háborúvá fajulna. Konstatine Kireev kapitány parancsnok november 10-én érkezett Pearl Harbor közelébe, és egészen november 14-ig járőrözte a környéket, amikor parancsot kapott a bázisra való visszatérésre, amelyeket még aznap visszavontak, ami annak a jele, hogy Moszkva úgy gondolja, hogy a válságnak még nincs vége.
A B-88 december legvégén nem tért vissza Kamcsatkába.

Míg az amerikai haditengerészet észlelte és felszínre hozta a Kubába tartó tengeralattjárók nagy részét, az még várat magára, hogy észlelte-e a B-75 vagy B-88 tengeralattjáró nyomait.

 1962.október 30-án Nyikita Hruscsov szovjet vezető találkozott a Csehszlovák Kommunista Párt vezetőjével, Antonín Novotnýval.




 Csehszlovák Kommunista Párt vezetője, Antonín Novotný és Nyikita Hruscsov Prágában, 1964 (CTK)


 „Valóban a háború küszöbén álltunk” – ismételte meg később Hruscsov a megbeszélésen, amelynek során kifejtette, hogyan és miért kellett a Kremlnek „nagyon gyorsan cselekednie” a válság megoldása érdekében, mivel az Egyesült Államok Kuba megtámadásával fenyegetőzött. 

„Hogyan kell értékelni ennek a hat napnak az eredményét, amely megrázta a világot?” – kérdezte határozottan  "Ki nyert?" – tűnődött.

A világ lenézett arra, amit Kennedy segédje, Theodore Sorensen „az atomháború pisztolycsövének” nevezett

Herbert Marchant brit nagykövet november 10-i londoni adása azt mondta Kubával kapcsolatban, hogy „jobb megalázni, mint kiirtani”.

A rakétaválság 1962. október 28-án enyhült, amikor Nyikita Hruscsov bejelentette, hogy elrendeli az éppen telepített nukleáris rakéták kivonását Kubából, cserébe az Egyesült Államok garanciájaként, hogy nem támadják meg Kubát. 

Döntése csak néhány órával azután született, hogy Robert Kennedy és Anatolij Dobrynin szovjet nagykövet titkos találkozót tartott, amely során megállapodtak abban, hogy a törökországi amerikai rakétákat a kubai szovjet rakétákra cserélik – ez egy része a majdnem három évtizedig titokban maradt válság megoldásának. .

De a válság valójában nem ért véget. 
A  dühöngő Fidel Castro saját „ötpontos” követelést adott ki a válság megszüntetésére, és megtagadta, hogy a szigeten tartózkodó ENSZ-ellenőrök megfigyeljék a rakéták szétszerelését, hacsak a Kennedy-kormányzat nem engedélyezte az ENSZ-felügyelőknek, nyomon követni az erőszakos száműzetés-kiképzőbázisok felszámolását az Egyesült Államokban. 

A rakétákon kívül az Egyesült Államok követelte a Szovjetuniótól az általa Kubába hozott IL-28 bombázók hazaszállítását, amelyeket a szovjetek már megígértek Castrónak, hogy otthagyják.

A szovjetek  azt is megígérték, hogy átadják a közel 100 taktikai nukleáris fegyvert, amelyeket titokban hoztak a szigetre - ami  veszélyes hiba volt. 

1962 novemberében „a szovjetek rájöttek, hogy saját „kubai” rakétaválságukkal néznek szembe” – jegyezte meg Svetlana Savranskaya, a The Soviet Cuban Missile Crisis: Castro, Mikoyan, Kennedy, Hruscsov és a rakéták november . 

„A szovjetek Anasztasz Mikojant küldték Kubába egy szinte lehetetlen küldetéssel: rábírják Castrót, hogy adja fel a fegyvereket, engedélyezze az ellenőrzéseket, és mindenekelőtt Kubát szövetségesként tartsa meg” – jegyezte meg. 
Senki sem tudta, hogy Kuba 1962-ben majdnem atomhatalommá vált.

Kubai szemszögből nézve a Crisis de Octubre végeredménye ahogy Castro  egy havannai konferencián-30 évvel később fogalmazott; , a kubaiak „nagy felháborodást” és „megaláztatást” éreztek amiatt, hogy „valamilyen játékbabaként”

Herbert Marchant brit nagykövet jelentésében figyelmesen megjegyezte, hogy „jobb megalázni, mint kiirtani”.

Akkoriban előrelátóan megjósolta „egy eseménysort”, amelyből a kubai forradalom felhatalmazottan és erősebben fog kitörni a válságból: „Az Egyesült Államok garanciája, hogy nem támad be, biztosnak tűnik; valószínűnek tűnik a szovjet ígéret a segélyek növelésére; elképzelhető egy szovjet terv, hogy Kubát gazdaságilag aláírják, és katonai bázis helyett karibi showművé építsék fel” – jegyzi meg. 

„Ilyen körülmények között nehéz előre megjósolni, milyen erők vernék le a jelenlegi rezsimet.”

Oleg Antonovics Gordijevszkij (KGB ezredes, disszidáló) véleménye: 
Azzal érvelt, hogy Oleg Penkovszkijnak köszönhetően sikerült elkerülni a kubai rakétaválságot.
A GRU ezredese megnevezte a Kubában telepített rakéták típusát és számát.



Tájékoztatásából világossá vált, hogy az amerikaiak nagymértékben túlbecsülték a Szovjetunió képességeit.

 Ez okot adott a Kennedy-kormányzatnak, hogy ne siessen a szovjet nukleáris rakéták megsemmisítésére Kubában, hanem tárgyaljon.

Karrier
Oleg Penkovszkij, a Szovjetunió Fegyveres Erők Vezérkarának GRU ezredese 1919-ben született.

A lengyel hadjárat és a szovjet-finn háború, valamint a második világháború kezdetén ő volt politikai oktató és oktató a komszomol vonalon.
Aztán főtiszt lett.

A Nagy Honvédő Háború közepén 1943-1944-ben. Penkovszkij egy tüzér /osztályt vezényelt.
Ezt követően karrierje gyorsan felívelt, és a 60-as években már a GRU vezető tisztje lett.
A kivégzése előtti utolsó két évben Penkovszkij a Minisztertanácshoz tartozó Külkapcsolati Igazgatóság helyettes vezetőjeként dolgozott.
A a szovjet kémelhárítás letartóztatta 1962. október  22-én
Kémtevékenység: néhány kérdés
A Szovjetunió Hírszerző Főigazgatóságának vezető tiszti posztját elfoglalva Penkovszkij szinte azonnal felajánlotta szolgálatait a brit hírszerzésnek. Aztán ugyanezt a javaslatot a brit kémelhárítás biztonsági szolgálatához (MI5) és az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségéhez fordult.

Egyes történészek még azt is hiszik, hogy ezt az egész játékot az árulással azért kezdték, hogy Szerovot, a GRU vezetőjét eltávolítsák posztjáról.
Hruscsov embere volt, és összeesküvés kezdett kiforrni Nyikita Szergejevics ellen.
Ezért sokan érdeklődtek az egyik eltávolítása iránt kulcsfigurák és ezzel elősegítik a szovjet állam fejének hatalomból való eltávolítását.

És itt felvetődik a kérdés: válhat-e ok nélkül kém egy olyan ember, aki háborúkat élt át, túlélte a sztálini "tisztogatásokat", ideológiailag megedződött és lojalitását az SZKP és a Szovjetunió iránt. egyszer? Egy férfi, aki látta a kivégzéseket, és lehetséges, hogy ő maga számolt be a megbízhatatlanokról, hirtelen átment a másik oldalra? Valószínűtlen.

A külföldi hírszerzéssel való kapcsolatai során Oleg Penkovsky 5500 dokumentumot adott át, összesen több mint hét és fél ezer oldalt.

Kiderült, hogy a szovjet hírszerzés lehetővé tette tisztjének, hogy nyílt módon, szigorúan titkosított információkat továbbítson.

Az a kérdés, hogy mi volt ez az információ, szintén nyitott marad.
Penkovszkij például a szovjet rakétasilók elrendezését készítette el. Azokban az években azonban már sokkal több kémműhold keringett a Föld pályáján, mint a tudományos kutatások, és ezek az adatok már régóta az Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonai hírszerző szolgálatai rendelkezésére álltak.

Állítólag Oleg Penkovszkij megfigyelése 1961 decemberében (vagy 1962. január 19-én) kezdődött, és egyes források szerint októberben, mások szerint már 1962 decemberében tartóztatták le.
Megint egy ellentmondás: ő gyanúba esett, a tiszt nyugodtan továbbítja a stratégiailag fontos információkat 9-12 hónapig, és a KGB hallgat ?!HASONLÓ PUBLIKÁCIÓK — Источник: https://muegn.ru/hu/training/shpion-penkovskii-biografiya-kak-na-samom-dele-byl-kaznen-predatel.html © muegn.ru

A bírósági tárgyalásokat 1963. május 7. és 11. között tartották.

 Sőt, a tárgyaláson Oleg Penkovsky ezredesként szerepelt szovjet hadsereg, de a GRU-ban végzett munkája titkos maradt
1963. május 11-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma halálra itélte Oleg Vladimirovics Penkovszkijt.

 A TASS jelentése szerint az ítéletet ugyanazon év május 16-án, moszkvai idő szerint 16 óra 17 perckor hajtották végre..

Egy kém elégetésének jelenete nem kevésbé meglepő, mint a KGB-tisztek amatőr munkája.
Miért égesse el, és miért is forgatja filmre?
Megijeszteni a fiatal alkalmazottakat? Az égető változat egy forrásban létezik - Vlagyimir Rezuntól (Viktor Suvorov), a GRU alkalmazottjától, aki 1978-ban Nagy-Britanniába menekült, és ott írta az Akvárium című bestsellerét.

A könyv valóban leírt egy hasonló jelenetet, de nincs közvetlen jele annak, hogy a koporsóba zárt és a krematóriumban megégett férfi Penkovszkij lenne. Ezt a verziót Joseph Brodsky terjesztette elő azon a tényen alapulva, hogy Penkovszkij a GRU egyetlen ezredese, akit kémkedésért kivégeztek.

"A Lubjanka titkai" című könyvében A. Khinstein újságíró, az Orosz Föderáció Nemzeti Gárda Szövetségi Szolgálata igazgatójának tanácsadója ;  Valószínűleg nem volt kivégzés.

 A. Khinstein felveti, hogy lehetséges, hogy Oleg Penkovszkij, aki teljesítette küldetését, új életet kapott - új dokumentumokkal és új „legendával”. — Источник: https://muegn.ru/hu/training/shpion-penkovskii-biografiya-kak-na-samom-dele-byl-kaznen-predatel.html © muegn.ru

 Robert Kennedy (posztumusz - 2x -közzétett emlékirata - a Tizenháromnap) feltett egy „alapvető etikai kérdést:

milyen körülmények vagy indokok adják ennek a kormánynak vagy bármely kormánynak erkölcsi jogát, hogy elhozza népét és esetleg minden népet a nukleáris pusztítás árnyékában?”

Hatvan évvel később, amikor a világ még mindig az atomfegyverek bevetésének fenyegetésével néz szembe, ez a kérdés még megválaszolásra vár.