World War 3 valósága
Összeállította/Szerkesztette : Borsi Miklós
Forrás
- wikipedia
- media
- internet
Telegraph: USA 15 év utám atomfegyvereket kíván telepíteni Nagy Britanniába az orosz fenyegetés miatt
Az orosz Lavrov elutasítja az Egyesült Államok javaslatát a nukleáris fegyverekről szóló tárgyalások folytatására
A külügyminiszter arra is figyelmeztetett, hogy Ukrajnának be kell fejeznie a NATO-csatlakozásért tett erőfeszítéseit, mielőtt bármilyen béketárgyalást folytatnának.
Hogyan lehet megállítani egy háromirányú nukleáris fegyverkezési versenyt
Amerikának, Kínának és Oroszországnak meg kell állapodnia a kölcsönös korlátozásokról, mielőtt túl késő lenne
Az 1962-es kubai rakétaválság majdnem a megsemmisülést hozta. Szerencsére a szuperhatalmak visszaléptek a küszöbről, és fegyver-ellenőrzési megállapodásokban állapodtak meg, amelyek végül csökkentették a nukleáris készleteket, és emellett többet tettek.
A világ most egy új nukleáris fegyverkezési versenybe lép, amelyet talán nehezebb megállítani. Az instabilitás fokozódik Vlagyimir Putyin ukrajnai nukleáris fenyegetései és Kína gyors fegyverkezése miatt. A fegyverzetellenőrzés pedig összeomlik.
Először Oroszország, majd Amerika leállította az információcserét a New start alatt , ami az utolsó üzlet korlátozta arzenáljukat.
A szerződés 2026 februárjában lejár, és alig van jele a cserének.
Kína soha nem törődött ilyen korlátokkal.
Amerikának, Kínának és Oroszországnak most kell elkezdenie beszélni, mielőtt újabb kubai típusú válság következik be.
A hidegháború idején kifejlesztett „kölcsönösen biztosított pusztulás” fogalma magában foglalja az észbontó logikát.
Most azonban az elrettentés még bonyolultabbá válik, mivel három közeli atomhatalom várható.
A terror egyensúlyát újfajta rakéták és érzékelők, valamint a mesterséges intelligencia döntéseket befolyásoló lehetősége is felborítja.
Eddig Amerika és Oroszország paritáson alapuló korlátokat fogadott el, feltételezve, hogy egyenként 5-6000 robbanófejből álló arzenáljuk elegendő lesz egymás elrettentésére és a kisebb fenyegetésekre.
Kína korábban néhány száz robbanófejből álló „minimális elrettentő erőre” támaszkodott.
De több fegyverre van szüksége, és magasabb készenléti szinten tartsa őket: a Pentagon szerint 2035-re 1500 robbanófeje lehet. Tekintettel a „korlátok nélküli barátságukra”, Oroszország és Kína katonai szövetségesként léphet fel válságban.
Amerikának meg kell felelnie Oroszország és Kína együttes arzenáljának?
Egyes szakértők úgy gondolják, hogy ehhez legalább több fegyverre van szükség.
2026-tól a jelenleg tartalékban lévő robbanófejeket akarják „feltölteni” a telepített rakétákra és bombázókra. a kongresszusban sokan egy nukleáris tengerről indítható cirkálórakétát ( slcm - n ) szorgalmaznak, hogy betömjék az eszkalációs létrán észlelt rést.
Az ilyen lépések mindent ronthatnak. Kína vagy Oroszország megpróbálhat megfelelni Amerika nagyobb arzenáljának; India felépülhet Kínára válaszul; Pakisztán válasza Indiának; stb.
Joe Biden elnök jogosan ellenáll egy hatalmas új építkezésnek, amelyet csak akkor szabad mérlegelni, ha a diplomácia kimerült.
Amerika helyesen folytatja a triász (a szárazföldi, tengeri és légi indító atomfegyverek) modernizálását, de 2026 után is ragaszkodik a robbanófejek számának korlátozásához, feltéve, hogy Oroszország ugyanezt teszi.
Nyitva kell tartania ajánlatát, hogy előfeltételek nélkül tárgyaljon Kínával és Oroszországgal.
A stabilitás megköveteli a fenyegetés és a megnyugtatás keverékét. A nagyhatalmaknak meg kell vitatniuk nukleáris vállalkozásaik minden aspektusát, nem utolsósorban a rakétavédelmet, az slcm - n-t és a taktikai fegyvereket.
Gondolniuk kell az űrre és a kibertérre is, ahol a következő háború első lövése is eldördülhet. Értelmes Amerika, Nagy-Britannia és Franciaország felhívása, hogy korlátozzák a mesterséges intelligencia szerepét azáltal, hogy biztosítják, hogy az atomfegyvereket használó „ember a hurokban” legyen.
Amerikának és Oroszországnak folytatnia kell az értesítéseket az Új kezdet alatt . Kínának több bizalomépítő intézkedésben kellene részt vennie, mint például a rakétaindítási értesítésekben.
Téves Kína meggyőződése, hogy az ilyen biztonsági hálók kockázatvállalásra ösztönöznek.
Senkinek, így a Népköztársaság vezetőinek sem haszna származik a féktelen nukleáris rivalizálásból.
Hatalmas forrásokat szívna fel: Oroszország nem engedheti meg magának.
Égy korlátok nélküli atomfegyverrel felszerelt világban mindenki egy szálkás állapotban van. A kialkudott megszorítások az egyetlen módja annak, hogy elhárítsuk Oppenheimer félelmét a filmben „egy láncreakciótól, amely elpusztítaná az egész világot”.
2023.08.31,
Észak-Korea "szimulált taktikai nukleáris csapást hajtott végre"
GEOPOLITIKA Phenjan két rövid hatótávolságú ballisztikus rakétát lőtt ki,
amelyek lezuhantak a Japán-tengerben
Phenjan provokációi folytatódnak.
Észak-Korea csütörtökön megerősítette, hogy két rövid hatótávolságú ballisztikus rakétát lőtt ki, mondván, hogy ez "taktikai nukleáris csapásszimuláció" volt, válaszul az amerikai-dél-koreai manőverekre – áll a jelentésben.
Ezeket a rakétákat, amelyek kilövését a dél-koreai hadsereg jelentette be, szerdán lőtték ki a határ túloldalán, Dél-Koreában található "taktikai nukleáris csapás szimulációjaként, amelynek célja a fő parancsnoki központok és légibázisok teljes megsemmisítése". a KCNA szerint Szöulban érkezett.
A dél-koreai hadsereg szerint a rakétákat nem sokkal éjfél előtt lőtték ki a Keleti-tengerbe, más néven Japán-tengerbe.
katonai gyakorlatok
A lövöldözésre az Egyesült Államok és Dél-Korea évenkénti közös hadgyakorlata, az Ulchi Freedom Shield során került sor, amely Phenjant mindig feldühíti.
„Miközben fokozzuk megfigyelésünket és éberségünket minden további provokációval szemben, katonaságunk továbbra is éber, és az Egyesült Államokkal szoros együttműködésben készen áll a beavatkozásra” – fogalmazott a vezérkari főnökök egyesített főnöke (JCS) a sajtónak küldött üzenetében. John Kirby, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője a bejelentéskor Washingtonban tartott sajtótájékoztatón nem kívánt nyilatkozni.
Kim Dzsongun észak-koreai vezető a haditengerészet megerősítésére szólított fel a vizein folyó "nukleáris háború veszélye" miatt - jelentette kedden az állami média.
Egy kémműholdat nem sikerült pályára állítani
Kim Dzsongun azzal vádolta Washingtont, hogy "nyugtalanabb, mint valaha" a közös haditengerészeti manőverekkel és a stratégiai nukleáris eszközök állandó telepítésével a Koreai-félsziget körüli vizeken.
Az Egyesült Államok, Dél-Korea és Japán az elmúlt hónapokban fokozta a védelmi együttműködést, és kedden közös haditengerészeti rakétavédelmi gyakorlatot tartott a Phenjan felől érkező megnövekedett nukleáris és rakétafenyegetés ellen.
A dél-koreai Jeju-sziget melletti nemzetközi vizeken tartott gyakorlaton mindhárom ország Aegis radarrendszerrel felszerelt rombolói vettek részt – áll a dél-koreai haditengerészet közleményében.
Augusztus 31-ig az Egyesült Államok és Dél-Korea évente nagyszabású katonai manővereket hajt végre, felkeltve ezzel Phenjan haragját. Észak-Korea idén rekordszámú fegyvertesztet hajtott végre, és a múlt héten már másodszor próbálkozott egy kémműholdat pályára állítani, ami kudarccal végződött .
Amint a Wagner-harcosok több vidéki régiót érnek el, a megfigyelő nyomvonal kihűl – körülbelül 100 km-re a Voronyezs-45-ös atombázistól. A Reuters nem tudta megerősíteni, hogy mi történt ezután, és nyugati tisztviselők többször is hangoztatták, hogy Oroszország nukleáris készlete soha nem volt veszélyben a felkelés során, amely gyorsan és titokzatosan véget ért még aznap.
De egy exkluzív interjúban az ukrán katonai hírszerzés vezetője, Kyrylo Budanov azt mondta, hogy a Wagner-harcosok sokkal tovább mentek. Elmondta, hogy elérték a nukleáris bázist, és az volt a szándékuk, hogy szovjet korszakból származó kisméretű nukleáris eszközöket szerezzenek be, hogy "emeljék a tétet" lázadásukban. "Mert ha készen áll az utolsó emberig harcolni, ez az egyik olyan létesítmény, amely jelentősen növeli a tétet" - mondta Budanov.
Budanov szerint az egyetlen akadály a Wagner-harcosok és az atomfegyverek között a nukleáris tároló ajtaja volt. – A tároló ajtaja zárva volt, a műszaki részre nem jutottak be – mondta.
A Reuters nem tudta önállóan megállapítani, hogy a Wagner-vadászok eljutottak-e Voronyezs-45-ig. Budanov nem szolgáltatott bizonyítékot állítására, és nem volt hajlandó elárulni, milyen megbeszélések zajlottak az Egyesült Államokkal és más szövetségesekkel az esetről, ha voltak ilyenek. Azt sem mondta el, hogy a harcosok miért vonultak ki
később.
Egy, a Kremlhez közel álló, katonai kapcsolatokkal rendelkező forrás megerősítette Budanov beszámolójának egy részét. Egy Wagner-kontingensnek "sikerült egy különleges érdeklődésre számot tartó zónába kerülnie, aminek következtében az amerikaiak felkavartak, mert ott nukleáris lőszereket tárolnak" - mondta ez a személy, de nem részletezte.
Egy orosz megszállt kelet-ukrajnai forrás, aki tudott az ügyről, azt mondta, hogy ez aggodalmat keltett a Kremlben, és lendületet adott a június 24-i esti, Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök által közvetített lázadás sebtében kialkudott befejezéséhez.
Az amerikai tisztviselők kétségeiket fejezték ki ezzel a fiókkal kapcsolatban. Arra a kérdésre válaszolva, hogy a Wagner-erők elérték-e a bázist, és megpróbáltak-e nukleáris fegyvereket szerezni, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője, Adam Hodge azt mondta: "Nem tudjuk megerősíteni ezt a jelentést. Egyetlen ponton sem volt utalásunk arra, hogy nukleáris fegyverek vagy anyagok veszélyben voltak."
A Kreml és a Wagner-parancsnok, Jevgenyij Prigozsin nem válaszolt a cikkben szereplő kérdésekre.
Matt Korda, az Amerikai Tudósok Szövetségének nukleáris információs projektjének vezető kutatója és projektmenedzsere szerint "gyakorlatilag lehetetlen lenne, hogy egy nem állami szereplő" megsértse az orosz nukleáris biztonságot. Wagnernek több ezer katonája állhatott, de nem valószínű, hogy bármelyikük is tudta, hogyan kell bombát robbantani.
"Ha lenne egy rosszindulatú szereplő, aki képes volt rátenni a kezére egy nukleáris fegyvert, akkor a fegyvereket hiányos összeszerelésben találná" - mondta. "Speciális berendezések felszerelésével, majd megengedő akciókapcsok feloldásával kellene befejezni, ehhez pedig szükség lenne valakinek a 12. igazgatóság közreműködésére", aki az orosz nukleáris arzenál védelméért felelős.
Budanov az első tisztviselő, aki azt sugallja, hogy a Wagner-harcosok közel kerültek ahhoz, hogy nukleáris fegyvereket szerezzenek, és tovább fokozzák a fegyveres lázadást, amelyet széles körben Vlagyimir Putyin orosz elnök hatalmának legnagyobb kihívásaként értelmeztek. Amerikai tisztviselők régóta tartanak attól a rémálomszerű lehetőségtől, hogy az oroszországi viszályok nukleáris eszközök gazemberek kezébe kerülhetnek.
A Wagner-vadászok a Voronyezs-45 irányába hajtottak, miután leváltak egy nagyobb nehézfegyver-konvojról, amely a Rosztovtól északra húzódó M4-es autópálya mentén haladt előre, ahol a lázadás kezdődött. Ez a kisebb csoport kelet felé vette az irányt, és a lakosság és a közösségi médiában megjelent bejegyzések szerint az első faluban tűzharcba keveredett az orosz erőkkel. De aztán úgy tűnik, akadálytalanul telt 90 km, beleértve a katonai bázisnak otthont adó város központját is.
A Reuters nyomon követte a csoport előrehaladását a bázistól mintegy 100 km-re lévő Talovaya városáig, amely a szovjet korszakból származik. Az ENSZ tudósainak jelentése szerint ez Oroszország 12 "nemzeti szintű nukleáris fegyverraktárának" egyike . A Reutersnek nyilatkozó helyiek szerint Talavojánál az orosz erők megtámadták az oszlopot. Egy orosz helikoptert lelőttek, a két legénység életét vesztette.
A Reuters interjút készített Budanov kijevi irodájában, amelyet Oroszország még májusban sztrájkkal célzott meg. Budanov katonafáradtságba öltözött, fekete pisztollyal a derekába húzva, egy festmény előtt beszélt, amely egy baglyot, az ukrán kémhivatal jelképét ábrázolja, denevért szorongatva, az orosz katonai hírszerző ügynökség szimbólumát. Elmondta, hogy a Voronyezs-45-ben kisméretű, hátizsákban szállítható nukleáris eszközök találhatók. "Ez volt az egyik kulcsfontosságú tárolóhely ezeknek a hátizsákoknak" - mondta, anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltatott volna erre az állításra. A Reuters nem tudta megállapítani, hogy a Budanov által említett hátizsák méretű nukleáris tölteteket a Voronyezs-45-ben tartják-e.
Az ilyen kis atombombák – elég könnyűek ahhoz, hogy egyetlen ember is vigye magával – hidegháborús relikviák. Az amerikai csapatok ejtőernyős ejtőernyőzésre készültek a testükre rögzített atomfegyverrel rendelkező repülőgépekről, a szovjet csapatok pedig arra, hogy gyalog az ellenséges vonalak mögé telepítsék őket. Ám az 1990-es évek elejére mindkét nemzet beleegyezett abba, hogy a feszültség enyhülésével eltávolítsák őket arzenáljukból, és ezt meg is tette, bár Oroszország néhányat a bányakikötőkben tartott – mondta Hans Kristensen, az Amerikai Tudósok Szövetségének Nukleáris Információs Projektjének vezetője. Washington.
Több korábbi amerikai atomsorompó-tisztviselő figyelmeztetett, hogy nehéz biztosan tudni, hogy az oroszok betartották-e ígéretüket, hogy megsemmisítik a hátizsák-szerű nukleáris fegyvereiket. "Nem hiszem, hogy az oroszoknak még megvannak, de az életemet nem tenném rá" - mondta David Jonas, az Egyesült Államok Nemzeti Nukleáris Biztonsági Hivatalának volt főtanácsosa, amely világszerte nyomon követi az atomfegyvereket és a radioaktív anyagokat.
Amy Woolf, a Kongresszusi Könyvtár amerikai törvényhozóinak nukleáris fegyverekkel foglalkozó szakértője 1988 és 2022 között, kétségeit fejezte ki az ilyen fegyverek hatékonyságával kapcsolatban, ha még léteznek. "Lehetséges, hogy még mindig van valami régi szar a raktárban" - mondta. – De működőképes? Szinte biztosan nem.
Jonas, aki tanácsot adott a Pentagon vezető tisztviselőinek az atomsorompó-ügyben, egyetértett, megjegyezve, hogy az ilyen hordozható fegyvereket karban kell tartani és frissíteni kell, és idővel romlanak. Elmondta, hogy Oroszország küszködött hagyományos haderejének fenntartásával, nem is beszélve atomkészleteiről.
EGY KIBOCSAKÁS
A Wagnert Prigozhin és Dmitrij Utkin, az orosz GRU katonai hírszerzés egykori különleges erők tisztje alapította. A magánhadseregként megválasztott Wagner teljes tagadhatatlanul lehetővé tette Oroszországnak, hogy részt vegyen a háborúkban olyan országokban, mint Szíria, Líbia és Mali. Amerikai tisztviselők szerint Prigozhin vállalkozása közösségi média trollgyárat működtetett, amely beavatkozott a 2016-os amerikai elnökválasztásba. Az elmúlt napokban Putyin megerősítette, hogy az orosz állam finanszírozza Wagnert . Az állami televízió arról számolt be, hogy Prigozhin műveletei több mint 1700 milliárd rubelt (19 milliárd dollárt) kapott az orosz költségvetésből.
Prigozsin június 23-án kilőtte zendülését, amikor azzal vádolta az orosz hadsereget, hogy rakétacsapást mértek egy Wagner-táborra az oroszok által megszállt kelet-ukrajnai Wagner tábor ellen. Oroszország minden ilyen műveletet tagadott.
Legalább fél tucat Oroszországon belüli és kívüli forrás azt állítja, hogy a konfliktus már egy ideje kibontakozott, és a pénz és a rivális klánok közötti feszültség áll a háttérben. Prigozsin hónapok óta nyíltan sértegette Putyin legmagasabb rangú katonáit, Szergej Sojgu védelmi minisztert és Valerij Geraszimovot a vezérkari főnököt korruptnak és alkalmatlannak minősítette, és őket okolta az orosz ukrajnai háború visszafordításáért.
A sértések sokáig válasz nélkül maradtak a nyilvánosság előtt. Aztán Shoigu visszaütött. Június 10-én megparancsolta a Wagner-harcosoknak, hogy írjanak alá szerződést minisztériumával, és vállalják, hogy a hónap végéig a reguláris hadsereg részévé válnak. Prigozhin visszautasította. Június 13-án Putyin nyilvánosan Soigu mellé állt. Az állam csökkenteni akarta Wagner finanszírozását, és az oroszországi és külső források szerint ez volt a lázadás kiváltó oka.
Június 24-én a hajnali órákban a Wagner-erők megérkeztek a déli Rosztov városba, amely Oroszország ukrajnai hadműveleteinek fontos parancsnoki központja. Wagner átvette a bázis irányítását, és órákon belül videó került elő Prigozhinról, aki orosz parancsnokokkal beszélget. Körülbelül ugyanebben az időben a Wagner-erők más kötelékei észak felé csaptak le, az M-4-es autópálya mentén Moszkva irányába.
A Wagner-harcosok csekély ellenállásba ütköztek.
Egyes orosz egységek, amelyek az útjukba álltak, vagy az elfogásukra utasították őket, nem tettek semmit, öt forrás szerint: egy orosz biztonsági forrás, három, a Kremlhez közel álló személy, valamint egy, az oroszok által beiktatott kelet-ukrajnai vezetéshez közel álló személy. A biztonsági forrás szerint két orosz katonai alakulat az ország délnyugati részén kapott parancsot, hogy ellenálljanak Wagnernek, de nem a parancsnak megfelelően cselekedtek.
Egyes orosz egységek nem tettek semmit, mert meglepetés érte, és lefegyverezték őket, mondták a források, míg mások mellette álltak, mert azt feltételezték, hogy Putyin moszkvai idő szerint délelőtt 10:00-kor a televízióban feljelentette Prigozsint, hogy Wagner a Kreml ügyében cselekszik. parancsokat. A források szerint egyes tisztek vonakodtak fellépni Wagner ellen, mert szolidaritást éreztek a magánhadsereggel, és osztoznak Prigozhin kiábrándultságában, ahogyan a védelmi minisztérium vezető karjai vezették a háborút.
Az Ukrajna és Oroszország közötti bugajevkai átkelőnél június 24-én reggel a Wagnerhez köthető Telegram csatorna által közzétett képeken több tucat orosz katona állt sorban, fegyvertelenül. A felirat szerint letették a fegyvereiket.
Olekszij Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára a Reuters hírügynökségnek elmondta, hogy az orosz hadseregben sokan Prigozsin pártjára álltak. "Annyi parancsnok van, aki szimpatizál Wagnerrel, és nem akarja követni Putyint" - mondta, hozzátéve, hogy 14 orosz tábornokról tud, akik Prigozhint támogatták. A Reuters nem tudta önállóan ellenőrizni a tábornokokról szóló beszámolóját.
A Wagner-haderő egyik ága észak felé tartott az M-4-es autópálya mentén, Moszkva irányába. Útjuk közvetlenül Boguchar, egy helyőrségi város mellett vitte el őket, ahol egy orosz egység állomásozik. A Reutersnek nyilatkozó három helyi lakos azt mondta, hogy az ottani katonaság nem tett semmit, hogy ellenálljon, és a városban jelentős számú ember, köztük a katonaságnál dolgozók is rokonszenvet éreztek a Wagner-erővel.
Egy nő azt mondta Prigozhinról: "Kit kellene még támogatnunk? Legalább van egy méltóságos ember, aki nem ijedt meg." Egy másik lakos azt is elmondta, hogy Wagner széles körben támogatott a városban, és sok Wagner-harcos Bogucharból származik. – Mindannyian barátok – mondta.
NUKLEÁRIS KERTÚT
Ahogy a fő Wagner-oszlop észak felé haladt Moszkva felé, egy csoport katonai jármű, valamint néhány polgári pickup és furgon kelet felé fordult. A pillanatot egy voronyezsi régió híroldalán közzétett videó rögzíti. A Reuters a videó földrajzi elhelyezkedését egy Pavlovszk város melletti csomópontban határozta meg. A szakadár kontingens falvakon és egy úton dübörgött, amely erdőfoltokon és sík mezőgazdasági területeken vágott keresztül, és a Don folyó mellékfolyói által kivágott víznyelőket szegélyezte.
Egy helyi internetes faliújságra felkerült videón egy mező látható hajnalban Elizavetovka falu közelében június 24-én. A távolban robbanás és lövöldözés hallatszik, és pánikszerű kiáltás hallatszik egy férfihangból: "Elkezdődött a háború?"
Aztán egy újabb automata lövöldözés, ezúttal közelebbről.
A Reuters beszélt a férfi szomszédjával, aki szerint az orosz hadsereg megtámadta a Wagner-erőt. 08:24-kor ugyanezen az online faliújságon egy felhasználó, Anna Sandrakova ezt írta: "Gyógyszerek repülnek, alacsonyan szálló helikopterek, robbanásokat, automata lövöldözést hallottunk." Makszim Jancov, a Pavlovszki kerület önkormányzati vezetője Telegram csatornáján azt írta, hogy 19 háztartásban keletkezett kár az Elizavetovka környékén történt lövöldözés következtében.
Néhány órával később a konvoj áthaladt egy másik falun, Voroncovkán, még mindig az atomlétesítmény irányába. A Telegramra feltöltött két videón több mint egy tucat jármű látható, köztük páncélozott szállítókocsik, harckocsik és teherautók gépfegyverrel vagy tüzérséggel.
A város online faliújságján megjelent bejegyzések és a Reuters által a városban rögzített videó szerint a konvoj az útvonalon következőleg elérte Buturlinovkát. Buturlinovka, még közelebb a nukleáris létesítményhez, egy katonai légibázis helyszíne.
Szombat estére a felhasználók egy VKontakte online fórumon jelentettek egy katonai oszlop jelenlétét Talovaja városában, 110 km-re a katonai bázistól. Egy helyi lakos által a Reuters hírügynökséggel megosztott videón katonai járművekből álló oszlop látható a város szélén. Egy másik videón, amelyet egy másik lakos készített, legalább 75 jármű látható egy konvojban a város szélén, köztük 5 páncélozott szállítókocsi, két mentőautó és egy teherautó mögött vontatott tüzérségi fegyver. Egy harmadik lakos azt mondta, hogy a helyiek étellel és vízzel kínálták a Wagner-csapatokat. A helyzet nyugodt volt – mondta – egészen addig, amíg egy orosz helikopter rá nem lőtt az oszlopra. Visszalőtt, és a helikopter a földre zuhant, majd robbanások és füstfelhő következett.
Az orosz állami média később videót sugárzott egy fakeresztről, amelyet azon a helyen állítottak fel Talovaja kerületben, ahol a helikopter, egy Ka-52-es támadórepülőgép lezuhant. Mihail Vedernyikov Pszkov régió kormányzója elmondta, hogy a két meggyilkolt legénység az ő régiójában, az északnyugat-oroszországi katonai bázison állomásozott. "Esküjükhöz híven mindent megtettek hazánk védelméért" - mondta a Telegram csatornáján közzétett videobeszédében.
A Reuters nem tudta meghatározni, mit tett ezután az oszlop. Egy talovajai lakos elmondta, hogy tudomása szerint nem mozdult tovább, és másnap – a fegyverszünet kihirdetése után – az oszlop megfordult, és visszament az úton, amelyen jött.
Budanov az interjúban elmondta, hogy a Voronyezs-45-öst valójában meg nem határozott számú vadászgép hajtotta végre azzal a szándékkal, hogy a létesítményben tárolt hordozható, szovjet időkből származó nukleáris fegyvereket lefoglalja.
A Voronyezs-45-ös nukleáris létesítményt a 1. számú katonai egység üzemelteti és őrzi. Az orosz védelmi minisztérium weboldala és a nyilvánosan elérhető nyilvántartások szerint az 14254, amely a védelmi minisztérium 12. főigazgatóságának része, amely az orosz nukleáris fegyverek arzenáljának védelméért felelős. Amit ott tárolnak, az szigorúan őrzött titok. Oroszország nyilvánosan még azt sem ismeri el, hogy ott tart atomfegyvert; hogy külföldi tudósok jelentéseiből olyan információ derült ki.
A Reuters nem tudta megállapítani, hogy a Budanov által említett hátizsák méretű nukleáris tölteteket a létesítményben tartják-e. De bizonyíték van arra, hogy az ilyen eszközöket a Szovjetunió fejlesztette ki. Alekszej Jablokov, az orosz elnök korábbi tudományos tanácsadója 1997-ben az Egyesült Államok Kongresszusa előtt azt mondta, hogy a szovjet tudósok az 1970-es években bőröndnyi nukleáris lőszert készítettek titkos ügynökök általi használatra.
Kristensen, az Amerikai Tudósok Szövetségének kutatója, aki azt mondta, hogy Oroszország és az Egyesült Államok több ezer bőröndnyi méretű atomfegyvert dobott ki az 1990-es években, kétségei vannak a Voronyezs-45 tárolt maradványaiban. Azt mondta, hisz abban – de nem lehet biztos benne –, hogy a Voronyezs-45-ben más nukleáris fegyvereket is tárolnak, amelyekről a műholdfelvételek jól karbantartottak.
Tekintettel arra, hogy a 12. Főigazgatóság ellenőrzése alatt áll a létesítmény, a fegyverek mozgatása időt vesz igénybe, és valószínűleg az amerikai műholdak észlelik – tette hozzá.
Északabbra bizonyítékok támasztják alá, hogy az orosz hadsereg drasztikus intézkedéseket foganatosított a Voronyezs-45 egy másik lehetséges hozzáférési útvonalának elzárására. Az E-38-as út egy Rogacsevka nevű településen ágazik le az M-4-es autópályáról. Ez az út a Voronyezs-45-höz is vezet. Június 24-én este a helyi lakosok robbanásokról számoltak be. A Telegram csatornán közzétett videó egy repülőgép hangját rögzítette, majd egy robbanást. Egy E-38-as úton haladó autós közzétett egy videót, amelyen a törmelékkel borított út látható a Bityug folyón átívelő híd közelében. Az egyik sávban egy mély kráter.
AZ ÜZLET KÖTÖTT
Június 24-én este váratlan bejelentést tett a fehérorosz állami média. Alekszandr Lukasenko, az ország elnöke megegyezett Prigozhinnal, hogy megállítsa hadereje előrenyomulását. Prigozhin hangüzenetben közölte, hogy erői Moszkva 125 mérföldes körzetébe érkeztek, és "megfordulnak", hogy visszatérjenek kiképzőtáborukba. A megállapodás értelmében Oroszország nem indít eljárást a lázadók ellen, és a Wagner-harcosok vagy kivonulnak Fehéroroszországba, vagy csatlakoznak Oroszország reguláris hadseregéhez.
Egy európai hírszerzési forrás szerint Prigozsint meggyőzték, hogy hagyjon fel lázadásával, miután rájött, hogy nincs elegendő támogatása a hadseregben.
Prigozhin holléte és jövőbeli tervei nem tisztázottak.
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője hétfőn azt mondta, hogy Putyin június 29-én tárgyalt Wagner-vezérrel, és "értékelést adott a június 24-i eseményekről".
A repüléskövetési adatok szerint Prigozhin egyik magánrepülőgépe többször utazott Fehéroroszország és Oroszország között a lázadás óta eltelt napokban.
Amikor Lukasenko fehérorosz elnök július 6-án Minszkben egy újságírócsoportot látott vendégül, azt mondta, hogy Wagner harcosai még nem érkeztek meg új fehérorosz bázisukra. "Ami Jevgenyij Prigozsint illeti, ő Szentpéterváron van. Vagy talán ma reggel Moszkvába repült. Vagy lehet, hogy valahol máshol van. De nem Fehéroroszországban van" - mondta Lukasenko.
(Mari Saito, Tom Balmforth, Sergiy Karazy és Anna Dabrowska riportjai Kijevben, John Shiffman és Phil Stewart Washingtonban, Polina Nikolskaya Londonban, Maria Cvetkova New Yorkban, Anton Zverev, Christian Lowe Párizsban, David Gauthier-Villars Isztambulban , Stephen Grey, Reade Levinson és Eleanor Whalley Londonban, Milan Pavicic és Daria Shamonova Gdanskban; szerkesztette: Janet McBride)
MOSZKVA, július 3. /TASZ/.
Oroszország arra törekszik, hogy elkerülje az
Új START felmondási lehetőségeinek mérlegelését;
SZERKESZTVE
Izvesztyija: Moszkva igyekszik elkerülni az új START felmondási lehetőségeket – Oroszország genfi képviselője
Oroszország abban reménykedik, hogy a józan ész győzni fog az Egyesült Államokban, így elkerülhető az új START-szerződés alternatíváinak mérlegelése – mondta Gennagyij Gatilov, az Egyesült Nemzetek Hivatalának és más nemzetközi szervezetek genfi állandó orosz képviselője az Izvesztyiának adott interjúban.
"Reméljük, hogy előbb-utóbb a józan ész győzni fog korábbi partnereink között [az Egyesült Államokban], és nem kell olyan lehetőséget mérlegelnünk, amely a New START felmondását vonná maga után. Remélhetőleg ehelyett megbeszéléseket kezdhetünk egy szerződés, amely 2026 februárja után felválthatja a New START-ot” – mondta.
A diplomata szerint Washingtonnak "konkrét lépéseket kell tennie az eszkaláció enyhítésére, és megteremtenie azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik a szerződés teljes körű működésének újrakezdését".
"Addig azonban nem tehetünk lépéseket afelé, hogy az Új START keretein belül félúton találkozzunk Washingtonnal" - jegyezte meg.
2023.07.01.
The War Zone
SZERKESZTVE
Pontosítva és elemezve Lengyelország a NATO-atomfegyver megosztási rendszerbe belépési szándéka
Morawiecki miniszterelnök a mai nap folyamán Brüsszelben, Belgiumban, az Európai Unió szélén tartott sajtótájékoztatón nyilatkozott arról, hogy Lengyelország a NATO atomfegyver-megosztási rendszerébe kíván lépni .
"A végső döntés amerikai és NATO-partnereinken múlik. Kinyilvánítjuk azon szándékunkat, hogy gyorsan cselekedjünk ebben az ügyben" - mondta Morawiecki a Polesat News szerint . "Nem akarunk tétlenül ülni, miközben [Vlagyimir orosz elnök] Putyin mindenféle fenyegetést eszkalál."
Putyin a hónap elején azt mondta, hogy a két ország által tavaly nyáron megkötött megállapodás részeként megkezdték az orosz nukleáris fegyverek Fehéroroszországba érkezését . Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök a hét elején azt mondta , hogy az Oroszország által nemzetében elhelyezni tervezett nukleáris lőszerek teljes számának "jelentős" része megérkezett. Putyin és Lukasenko korábbi kijelentései szerint ezek a fegyverek nukleáris képességű Iskander-M rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták és levegőből ledobott nukleáris bombák keveréke , amelyek közül a fehérorosz légierő most azt állítja, hogy képes bevetni.
"Szeretnénk hangsúlyozni, hogy Lengyelország nem törekedett nukleáris fegyverek birtoklására" - mondta akkor a lengyel védelmi minisztérium szóvivője a The War Zone- nak. "NATO-tagként részt veszünk a Szövetség nukleáris politikájában, és a Szövetséges Nukleáris Megosztási Program garanciái is vonatkoznak ránk."
Jelenleg a NATO atomfegyver-megosztási megállapodása teljes egészében az amerikai B61-es sorozatú, levegőből ledobott nukleáris bombákra összpontosít. A program előírja, hogy ezeket a fegyvereket biztonságos trezorokban helyezik el több tagállam légitámaszpontjain, az Egyesült Államok katonai felügyelete alatt. Válság esetén, amikor a szövetség jóváhagyja a használatukat, akkor a részt vevő országok harci repülőgépeire töltenék fel őket. Az ilyen nukleáris fegyverek alkalmazására képes NATO repülőgépeket Dual Capable Aircraft (DCA) néven ismerik, utalva a kettős nukleáris és hagyományos képességekre.
"Mindig van lehetőség a nukleáris megosztási programban való részvételre" - mondta Andrzej Duda lengyel elnök októberben . "Beszéltünk amerikai vezetőkkel arról, hogy az Egyesült Államok fontolóra veszi-e ezt a lehetőséget. A kérdés nyitott."
Ugyanebben a hónapban a NATO végrehajtotta a Steadfast Noon nevű nukleáris elrettentő gyakorlatának éves megismétlését , amely magában foglalja a szövetség atomfegyver-megosztási terveinek gyakorlatba ültetését . A lengyel katonaság részt vett ezen a gyakorlaton, de inkább támogató szerepben, mint a ténylegesen nukleáris lőszert alkalmazó tagok egyikeként.
https://youtu.be/ONnSpUT9NPss
U.S. Sidewinders
Nem ez az első alkalom, hogy a lengyel hatóságok nyilvánosan kinyilvánítják érdeklődésüket a NATO atomfegyver-megosztó programjához való csatlakozás iránt, tekintettel arra, hogy Oroszország nukleáris fegyvereket telepít Fehéroroszországban.
"Mindig van lehetőség a nukleáris megosztási programban való részvételre" - mondta Andrzej Duda lengyel elnök októberben . "Beszéltünk amerikai vezetőkkel arról, hogy az Egyesült Államok fontolóra veszi-e ezt a lehetőséget. A kérdés nyitott."
Ugyanebben a hónapban a NATO végrehajtotta a Steadfast Noon nevű nukleáris elrettentő gyakorlatának éves megismétlését , amely magában foglalja a szövetség atomfegyver-megosztási terveinek gyakorlatba ültetését . A lengyel katonaság részt vett ezen a gyakorlaton, de inkább támogató szerepben, mint a ténylegesen nukleáris lőszert alkalmazó tagok egyikeként.
U.S. Sidewinders
Nem ez az első alkalom, hogy a lengyel hatóságok nyilvánosan kinyilvánítják érdeklődésüket a NATO atomfegyver-megosztó programjához való csatlakozás iránt, tekintettel arra, hogy Oroszország nukleáris fegyvereket telepít Fehéroroszországban.
"Mindig van lehetőség a nukleáris megosztási programban való részvételre" - mondta Andrzej Duda lengyel elnök októberben . "Beszéltünk amerikai vezetőkkel arról, hogy az Egyesült Államok fontolóra veszi-e ezt a lehetőséget. A kérdés nyitott."
Ugyanebben a hónapban a NATO végrehajtotta a Steadfast Noon nevű nukleáris elrettentő gyakorlatának éves megismétlését , amely magában foglalja a szövetség atomfegyver-megosztási terveinek gyakorlatba ültetését . A lengyel katonaság részt vett ezen a gyakorlaton, de inkább támogató szerepben, mint a ténylegesen nukleáris lőszert alkalmazó tagok egyikeként.
A program konkrét részletei titkosak és politikailag kényesek sok részt vevő ország számára, amelyek közül többen nem is ismerik el nyilvánosan az amerikai nukleáris fegyverek jelenlétét a földjén. Tavaly októberben az Amerikai Tudósok Szövetsége (FAS) úgy becsülte, hogy összesen körülbelül 100 B61-es volt öt országban – Belgiumban, Németországban, Olaszországban, Hollandiában és Törökországban – hat bázison. A múltban 150 és 200 bomba közé becsülték .
A NATO akkoriban nyilvánosan elismerte a nukleáris megosztási program hét tagját, nem nevezte meg őket. Ez a lista legalábbis magában foglalja Belgiumot, Németországot, Olaszországot, Hollandiát és az Egyesült Államokat.
Törökország továbbra is birtokol fegyvereket, de régóta arról számoltak be, hogy már nem vesz részt a nukleáris megosztási megállapodásokban, és már nem üzemeltet DCA-repülőgépeket. A Recep Tayyip Erdoğan török elnök elleni 2016-os puccskísérletet követő amerikai-török kapcsolatok meghiúsulása is olyan találgatásokat szült , hogy a B61-eseket kivonhatják az országból, de erre a mai napig nincs bizonyíték. A NATO határozottan cáfolt egy 2016-os jelentést, amely szerint ezeket a bombákat Romániába helyezték volna át .
A FAS tavaly azt javasolta, hogy a NATO atomfegyver-megosztó programjában részt vevők összlétszámát figyelembe véve Törökországnak továbbra is lehet valamilyen tartalék szerepe. Akkoriban arról számolt be, hogy Görögország, amely már nem fogad bombákat és nem rendelkezik DCA-repülőgépekkel, szintén a hét ország között volt, de ismét tartalékkapacitásban.
Az Egyesült Királyság korábban is adott otthont amerikai nukleáris fegyvereknek a NATO nukleáris megosztási megállapodása értelmében, de ezeket a bombákat legkésőbb 2007-re visszavonták a FAS szerint. Az amerikai hadsereg 2023-as költségvetési évre szóló költségvetési javaslata megemlítette az Egyesült Királyságban található atomfegyver-tároló létesítmények korszerűsítését, ami arra utal, hogy a munkálatok során a B61-es bombák áttelepítésére is sor kerülhet a jövőben.
Ami a NATO atomfegyver-megosztó programjának magját alkotó bombákat illeti, ezek jelenleg a B61-3 és/vagy -4 változatok, amelyeket az amerikai hatóságok taktikai nukleáris fegyverek közé sorolnak. Mindkettő úgynevezett "tárcsázható" kivitel, ahol a fegyver teljes robbanóereje beállítható a használat előtt. A B61-3 állítólag nyolc különböző hozambeállítással rendelkezik: 0,3, 1,5, 5, 10, 45, 60, 80 vagy 170 kilotonna. A B61-4-nek kevesebb, mint 0,3-50 kilotonna.
Az amerikai hadsereg a B61-es sorozatú bombáinak nagy részét új B61-12-es változatokra cseréli, amelyek a B61-3-as, -4-es, -7-es és -10-esekhez utángyártott alkatrészeket tartalmaznak. Új funkciókat is tartalmaznak, leginkább egy precíziós útmutatást tartalmazó farokkészletet, amelyről itt tudhat meg többet .
Az Egyesült Államok légierejének F-15E Strike Eagle harci repülőgépei, B-2 Spirit bombázói és néhány F-16 Viper vadászrepülőgépe rendelkezik tanúsítvánnyal a meglévő B61-es változatok alkalmazására. Az atomfegyver-megosztási megállapodás részeként egyes belga, holland és olasz F-16-osok, valamint a német Panavia Tornado lengőszárnyú harci repülőgépek is képesek eldobni ezeket a fegyvereket. Ahhoz, hogy le tudja dobni ezeket a bombákat, az indító repülőgépnek speciális módosításokkal kell rendelkeznie, hogy képes legyen "beszélni" a fegyverekkel, hogy továbbítsa az aktiváláshoz szükséges biztonsági kódokat, és beállítsa a hozamot az úgynevezett megengedő akción keresztül . Linkek (PAL).
Az amerikai hadsereg azon dolgozik, hogy a B61-12-t integrálja az F-15E-be, az F-16-ba és a B-2-be, valamint az F-35A Joint Strike Fighter-be , saját és a NATO követelményeinek támogatására. Az Egyesült Államok Légierejének leendő B-21 Raider lopakodó bombázói is képesek lesznek ledobni ezeket a bombákat. Érdekes módon jelenleg csak az F-15E, az F-35A, a B-2 és a B-21 platformok fogják tudni használni a B61-12 új irányított funkcióit. Az F-16-osok csak nem irányított üzemmódban tudják majd alkalmazni őket .
Tavaly jelentek meg jelentések arról, hogy az amerikai hadsereg fel akarja gyorsítani a B61-12-es hadrendbe állítást Európában, tekintettel Oroszország Ukrajna elleni inváziójára, de nem világos, hogy ez valóban elkezdődött-e . Ismeretes, hogy illeszkedési ellenőrzéseket végeztek annak biztosítására, hogy az új B61-es verzió beférjen a meglévő biztonságos páncélszekrényekbe.
Összességében, legalábbis technikai szempontból, ha Lengyelország csatlakozni kíván a NATO atomfegyver-megosztó programjához, akkor bizonyos számú harci repülőgépét módosítania kell.
Az országban már vannak F-16-osok, amelyeket be lehet állítani erre a feladatra, és folyamatban van az F-35A beszerzése.
Ha fizikailag bombákat helyezne el a határain belül, akkor a szükséges biztonságos létesítményeket is meg kellene építenie.
Más vonatkozó biztonsági és biztonsági politikákat és protokollokat is végre kell hajtani.
Elképzelhető, hogy Lengyelország csonka menetrend szerint csatlakozhat a programhoz, ha először módosítja a repülőgépeket, és azt tervezi, hogy azokat a NATO-bázisokról, ahol már B61-eseket tárolnak, üzemeltetik. Az ország a nukleáris fegyveres DCA-repülőgépek előretolt megállóhelyeként is szolgálhat.
Természetesen továbbra is látni kell, hogy Lengyelország valóban csatlakozik-e a NATO atomfegyver-megosztási programjához. Ugyanakkor sok tekintetben igazodna az ország meglévő hagyományos újrafegyverzéséhez, amely Oroszország teljes körű Ukrajna inváziója nyomán tovább nőtt.
Mindent összevetve, függetlenül attól, hogy Lengyelország ad otthont a nukleáris fegyvereknek, az ország már most is a NATO és az európai védelmi és biztonsági megbeszélések egyik fő hajtóereje.
Lengyelország növelte a tétet az "atomjátékban"
Nukleáris megosztás
Oroszország taktikai nukleáris fegyvereinek bevetése Fehéroroszországban nem sérti az atomsorompó-szerződést –
Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes: „Újra hangsúlyozni kell, hogy az orosz nukleáris fegyverek feletti ellenőrzést nem adják át”
MOSZKVA, július 1. /TASZ/. Az orosz taktikai nukleáris fegyverek fehérorosz földön történő telepítése nem sérti az atomsorompó-szerződést (NPT), mert Moszkva nem engedi át az ellenőrzést Minszknek – mondta Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes.
"Azok a lépések, amelyeket az uniós állam közös védelmi tere keretében tettünk, kényszer jellegűek. Ez azt jelenti, hogy nem lépik túl nemzetközi kötelezettségeink kereteit, beleértve az atomsorompó-szerződést is. Ismételten hangsúlyozni kell, hogy nem adják át az orosz nukleáris fegyverek feletti irányítást” – jegyezte meg a magas rangú diplomata a TASS-nak adott interjújában a szerződés aláírásának 55. évfordulóján.
2023.06.24.
Az "ötös nukleáris" ország diplomatái és katonasága találkozót tartott Kairóban
Kommeszant
A „nukleáris ötös” országai külügy- és védelmi minisztériumainak képviselői előre be nem jelentett konzultációkat folytattak Kairóban a stratégiai kockázatok csökkentését célzó intézkedésekről és a nukleáris doktrínákról.
Egyiptom fővárosában június 13-14-én került sor a külügyminisztériumok és az "nukleáris ötök" (az Egyesült Államokon kívül Kínát, Nagy-Britanniát és Franciaországot) képviselőinek találkozójára. de a külügyminisztérium csak most jelentette be .
A külügyminisztérium közölte, hogy a találkozó „munka szinten” zajlott, és a „stratégiai kockázatcsökkentésre, doktrinális iránymutatásokra és nukleáris politikára összpontosított”.
Az amerikai delegáció a Külügyminisztérium, a Pentagon és a Nemzeti Nukleáris Biztonsági Hivatal képviselőiből állt.
2009-ben hivatalossá vált az "öt" ország képviselői – az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai között a nukleáris biztonsági kérdésekről.
A 2023 februárjában Dubaiban zajló kétnapos konzultációk bebizonyították, hogy a P5 formátum még mindig él, és valójában ez az egyetlen platform, ahol az egymással konfliktusban álló atomhatalmak részletesen megvitatják a stratégiai kockázatok csökkentését célzó intézkedéseket.
A „stratégiai kockázatok” kifejezés olyan kockázatokra utal, amelyek nukleáris arzenállal rendelkező államok között fegyveres konfliktushoz, és ennek megfelelően nukleáris fegyverek alkalmazásához vezethetnek.
Az ezek csökkentését célzó párbeszéd részeként az „ötök” országai a probléma megoldásának kölcsönösen elfogadható módjait tárgyalják, amelyek elméletileg magukban foglalhatják a kölcsönös megértés, az átláthatóság és a kiszámíthatóság növelését, a kommunikációs csatornák javítását, a válságmegelőzést és válságkezelési mechanizmusok, valamint katonai politikai megállapodások, amelyek csökkentik a konfliktusok lehetőségét az atomhatalmak közötti kapcsolatokban.
A külügyminisztérium nem árulta el, hogy ennek a témának mely vonatkozásai voltak az egyiptomi tárgyalások középpontjában. Közben június 16-án Szergej Lavrov orosz külügyminiszter (anélkül, hogy Kairót külön megemlítette volna) arról az üzenetről beszélt, amelyet az orosz delegáció ezen a találkozón közvetített a nyugati "trojka" felé.
„Ukrajnát egyre modernebb fegyverekkel és nagy hatótávolságú rendszerekkel pumpálják fel, amelyeket nemcsak a területeink eléréséhez, hanem a megtámadásunkhoz is használnak. Most az F-16-os repülőgépekről beszélünk, amelyek nukleáris fegyverek szállítására is felszerelhetők...
Akárhogy is legyen, a jelenlegi helyzetben az "ötök" esélyesek a legstabilabb platformmá válni a stratégiai biztonsági kérdésekről a hivatalos nukleáris hatalmak képviselői közötti rendszeres eszmecseréhez.
Sullivan bejelentette az egyik javaslatot, amelyet az Egyesült Államok véleménye szerint ebben a formában lehetne megvitatni: a ballisztikus rakéták kilövési értesítési rendszerének létrehozását az "ötök" minden tagja által.
Oroszországnak és az Egyesült Államoknak van ilyen megállapodása, valamint Oroszországnak és Kínának is.
Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes csütörtökön az ötpárti fegyverzetkorlátozási tárgyalásokról szóló amerikai kezdeményezést kommentálva újságíróknak azt mondta, hogy eredetileg Moszkva terjesztette elő az ötletet.
A nukleáris hatalmak növelik az azonnal bevethető nukleáris robbanófejek számát : Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) .
2023 januárjában a 12 512 robbanófejből körülbelül 9 576 volt raktárban potenciális felhasználásra, ami 86-tal több, mint 2022 januárjában.
Az Egyesült Államok 1744-ről 1770-re, Oroszország 1588-ról 1674-re növelte a bevethető robbanófejek számát
Összesen mintegy 2 ezer robbanófej - szinte mindegyik az Orosz Föderációhoz és az Egyesült Államokhoz tartozik - volt fokozott készültségben ( rakétákkal való felszerelésüket vagy stratégiai légibázisokon való elhelyezésüket jelenti).
Telepített robbanófejek száma2023 januárjában:
USA – 1770 (1744)
Oroszország - 1674 (1588)
Franciaország - 280 (280)
Nagy-Britannia - 120 (120).
Oroszország USA
Tárolt robbanófejek 2815 1938.
Telepített +tárolt robbanófejek 4489(4477) 3708(3708)
Robbanófejek teljes száma 5889 (-88) 5244 (-142)
Összesen körülbelül 3844 robbanófejet telepítenek rakétákra és repülőgépekre a világon.
2023 elején kilenc állam – az Egyesült Államok, az Orosz Föderáció, az Egyesült Királyság, Franciaország, Kína, India, Pakisztán, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK vagy
Észak-Korea) és Izrael – összesen körülbelül 12 512-vel rendelkezett. nukleáris fegyverek, amelyek közül 9576-ot tekintettek potenciálisan működő képesnek.
A becslések szerint ezek közül a robbanófejek közül 3844-et ,hadműveleti erőkkel telepítettek ebből körülbelül 2000-et magas műveleti készültségben tartottak – ugyanannyit, mint az előző évben.
Összességében a nukleáris robbanófejek száma a világon tovább csökken.
Alapvető oka, hogy az USA és Oroszország leszerelte az elavult robbanófejűeket.
Úgy tűnik, hogy az operatív robbanófejek globális csökkentése megtorpant, és számuk ismét növekszik.
Ugyanakkor mind az Egyesült Államokban, mind Oroszországban kiterjedt és költséges programok vannak folyamatban nukleáris robbanófejeik, rakéta-, repülő gép- és tengeralattjáró-szállító rendszereik, valamint atomfegyver-gyártó létesítményeik cseréjére és modernizálására .
Oroszország és az USA birtokában van az összes nukleáris fegyver közel 90%-a.
A SIPRI szerint azonban a két ország bevethető ett stratégiai nukleáris erői a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről szóló szerződés keretein belül maradnak.
Kína 350 robbanófejről 410-re növelte nukleáris arzenálját s modernizációja és bővítése kellő s közepén tart (Nukleáris raktárkészlete várhatóan tovább fog növekedni a következő évtizedben, és egyes előrejelzések szerint legalább annyi interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) fog telepíteni, mint Oroszország vagy az Egyesült Államok ebben az idő szakban.
Kína összesített nukleáris robbanófej- készlete azonban várhatóan továbbra is kisebb marad, mint bármelyik államé.
Egyesült Királyság bejelentette, hogy növeli készleteit - a szakemberek a robbanófejek számának növelését prognosztizálják..Az ország azonban korábban beszüntette a bevetett fegyverekre vonatkozó adatok nyilvános közzétételét.
India és Pakisztán kibővítette nukleáris arzenálját, és folytatta az új rendszerek fejlesztését.
India nagy hatótávolságú eszközöket fejleszt, amivel Kínai területet is elér.
Észak-Korea 2022-ben nem hajtott végre nukleáris kísérleteket, de több mint 90 kísérleti rakétakilövést hajtott végre. A fellőtt rakéták egy része nukleáris robbanófejekkel felszerelhető
Izrael ,továbbra is fenntartja régóta fennálló nukleáris kétértelmű politikáját, ami jelentő s bizonytalanságot hagy maga után nukleáris fegyvereinek számát és jellemzőit illetően.
Elemzők szerint növeli a számukat.
2023.05.28., 15:11
Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök kijelentette, hogy Kazahsztán és más posztszovjet országok csatlakozhatnak Oroszország és Fehéroroszország Uniós Államához, hogy hozzáférhessenek az atomfegyverekhez.
Hangsúlyozta, hogy ez az ő személyes álláspontja, nem pedig hivatalos nyilatkozat.
Alekszandr Lukasenko a „Moszkva” című műsorban, Pavel Zarubin tévéműsorvezetővel. Kreml. Putyin” (idézet az Interfaxtól ).
„Nem hiszem, hogy Kasszim Tokajev (Kazahsztán) elnöke aggódna emiatt. De ha igen, akkor senki sem ellenzi, hogy Kazahsztán és más országok ugyanolyan szoros kapcsolatokat ápoljanak, mint mi az Orosz Föderációval”
„Szükséges csatlakozni Fehéroroszország és Oroszország uniójához – és mindenki számára lesz atomfegyver” – tette hozzá.
Lukasenko úr "egyedülálló esélynek" nevezte, amely lehetővé teszi az országok egyesülését.
ülésén
2023.05.24.Kassym-Zhomart Május 24-én, az Eurázsiai Fórum kazahsztáni elnök a világpolitikában egy jelenség jelent meg a „két ország – egy állam” képlet szerint – Oroszország és Fehéroroszország Uniós állama „egyetlen szakszervezeti kormány, egyetlen szakszervezeti parlamenttel" és közös nukleáris fegyverekkel. Tokajev úr azt mondta, hogy az EAEU-tagországoknak meg kell érteniük, hogyan léphetnek kapcsolatba ezzel a taggal.
2023.05.25.a Kreml kijelentését kommentálva az uniós államot az integráció fejlettebb formájának nevezte , mint az EAEU.
Ruslan Zheldibai kazah elnök sajtótitkára viszont azt mondta , hogy Kazahsztán nem csatlakozik egyetlen államszövetséghez sem. Hozzátette, hogy az EAEU-n belüli integrációnak kizárólag gazdasági jellegűnek kell lennie.
Megkezdődött az atomfegyverek Belorussziába való szállítása
Hírügynökségek - Szerkesztve
MINSZK, május 25. – RIA Novosztyi.Sputnik Belaruszt
Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök
megkezdődik az atomfegyverek Oroszországból a szomszédos köztársaságba történő szállítása.
"Ott és tárolóhelyekre kellett készülni, és így tovább. Mindezt mi csináltuk. Ezért megkezdődött az atomfegyverek mozgatása" - idézi
Az államfő garantálta az orosz nukleáris fegyverek biztonságát Fehéroroszországban.
""Erről nem is beszélnek. Ne aggódjatok az atomfegyverek miatt. Felelősek vagyunk ezért. Ezek súlyos kérdések. Itt minden rendben lesz"
Vlagyimir Putyin
2023., július 1-jén fejeződnek be az ilyen típusú fegyverek tárolására szolgáló raktár építése a köztársaság területén.
Oroszország nem szegi meg nemzetközi kötelezettségeit, és ugyanazt tenné, mint az Egyesült Államok évtizedek óta, taktikai nukleáris fegyvereinek bevetésével Európában.
Dmitrij Peszkov államfő sajtótitkára
a Nyugat reakciója nem befolyásolja Moszkva terveit.
Szergej Sojgu védelmi miniszter
Oroszország megtartotta ellenőrzését a Fehéroroszországban telepített nem stratégiai nukleáris fegyverek felett.
A védelmi minisztérium vezetője és belarusz kollégája,
Viktor Khrenin
ma aláírta azokat a dokumentumokat, amelyek meghatározzák az orosz nem stratégiai nukleáris fegyverek köztársaság területén található speciális tárolóban való tárolásának eljárását.
Áprilisban a fehérorosz fegyveres erőket ellátták az Iskander-M taktikai komplexummal, amely képes nukleáris rakétákat használni. Ezenkívül a fehérorosz szárazföldi támadógépek egy részét nukleáris fegyverekre szerelték fel.
A republikánusok törvényjavaslatot készítettek elő az Egyesült Államok START-ból való kilépéséről és a nukleáris erők megerősítéséről
A republikánus szenátorok törvényjavaslatot nyújtottak be a Kongresszusnak, amely felszólítja az Egyesült Államokat, hogy lépjen ki a Stratégiai Fegyverkezési Szerződésből (START), és erősítse meg az Egyesült Államok nukleáris erőit.
Oroszország február óta felfüggesztette részvételét a szerződésben.
A "Nincs új START-szerződés" című dokumentum szerzői Jim Risch (Idaho), Tom Cotton (Arkansas), Marco Rubio (Florida), Kevin Kramer (Észak-Dakota) szenátorok. Jim Risch elmondta, hogy az Egyesült Államoknak új nukleáris fegyverzet-ellenőrzési törvényre van szüksége, amely magában foglalja ezeket a fegyvereket, és Kínára is kiterjedne.
„Fel kell készülnünk egy olyan stratégiai környezetre, amelyben az Egyesült Államoknak két nukleáris ellenféllel kell szembenéznie – Kínával és Oroszországgal” – mondta Risch úr (idézi a RIA Novosti).
2023.04.25.
Rjabkov külügyminiszter-helyettes: a START-ról szóló párbeszéd csak akkor lehetséges, ha Oroszország érdekeit érvényesítik
Szergej Rjabkov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese kijelentette, hogy
- Oroszország nem kíván kommunikálni az amerikai féllel, beleértve a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről és korlátozásáról szóló szerződést (START).
- Moszkva azonban kész párbeszédet folytatni Washingtonnal azzal a feltétellel, hogy az orosz érdekeket 100%-ban előmozdítsák – mutatott rá Rjabkov úr.
Szerinte az Egyesült Államok csak akkor "érezte meg" a START-kérdés megoldását, amikor Oroszország felfüggesztette részvételét a szerződésben. „Uraim, már késő, korábban kellett volna gondolnom! Minket nem érdekel jobban ez a párbeszéd, mint őket, és állandóan azt gondolják, hogy mindenki meghajol előttük, beleértve Oroszországot is, könyörögni fog nekik, azt mondják, folytassunk veled néhány megbeszélést a kérdésekről. amelyek érdekelnek minket” – mondta Szergej Rjabkov az „Oroszország-1” tévécsatorna „60 perc” című műsorában (idézet az Interfaxtól).
Hozzátette, hogy amikor az Egyesült Államok "beérik", Moszkva "az adott pillanatban" érdekeinek megfelelően dönt a párbeszédről. „Beléphetünk (párbeszédbe. — ''b'' ), de szigorúan paritási alapon. Szigorúan a garantált 100%-os elszámolás és érdekeink előmozdítása alapján, semmi más” – mondta Rjabkov úr.
Vlagyimir Putyin elnök február 21-én bejelentette, hogy Oroszország felfüggeszti a START-ban való részvételét.
Csak ennyi maradt utána
Milyen megállapodások fognak érvényben maradni Oroszország és az Egyesült Államok között a biztonság területén a START összeomlása után
Az Oroszország és az Egyesült Államok közötti Stratégiai Támadó Fegyverek Szerződés (START) valójában kudarcra van ítélve.
Ez következik Szergej Rjabkov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettesének kommentárjából, aki kicsinek értékelte az orosz-amerikai kapcsolatok szempontjából kulcsfontosságú megállapodás érvényességének helyreállításának esélyeit. A Kommersant úgy döntött, hogy leltárt készít a stratégiai stabilitás területén megkötött kétoldalú megállapodásokról, amelyek a START összeomlása után is érvényben maradnak. Jó néhányat találtak is belőlük, bár az érvénytelen vagy megbénult szerződések teljes körű pótlásáról szó sincs.
Kibontás teljes képernyőre
Fotó: Igor Ivanko, Kommerszant
a múlt öröksége
„A szerződés nem halt meg, de intenzív osztályon van” – mondta Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes múlt szerdán a Szputnyik rádióban a START-ról . Emlékezzünk vissza, hogy február 28-án Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírt egy törvényt, amely felfüggeszti Oroszország részvételét ebben a kétoldalú megállapodásban. Az orosz hatóságok ezt a döntését két ok indokolta: az, hogy az Egyesült Államok jelentősen megsérti a START-szerződést, valamint az, hogy a körülmények gyökeresen megváltoztak 2010-hez képest, amikor megkötötték.
Az Egyesült Államok kategorikusan elutasítja Oroszország állításait, és semmisnek tartja a START-szerződésben való részvétel felfüggesztésére vonatkozó döntését.
Hogyan hagyta jóvá az Állami Duma és a Szövetségi Tanács a START sorsáról szóló törvényjavaslatot
Szergej Rjabkov Szputnyiknak írt kommentárjából azonban az következik, hogy ez a fogadás valószínűleg nem fog működni. "A START működésének hipotetikus helyreállítása szempontjából nem tartom nagynak az esélyeket, hacsak az Egyesült Államok nem mutat készséget az Oroszországgal szembeni mélyen ellenséges irányvonalának valódi megváltoztatására" - mondta. Moszkva legfontosabb követelése: „Egyébként a szerződés kudarcra van ítélve. Ez a kemény valóság."
Az Új START hivatalosan 2026 februárjában jár le.
Elképzelhető, hogy egy idő után az Egyesült Államok is teljesen leállítja az adatok küldését Oroszországnak az Új START Szerződés értelmében: amerikai tisztségviselők már utalnak erre.
A START-ban való részvételének felfüggesztésével Oroszország egyúttal bejelentette, hogy kész "önkéntes alapon" továbbra is betartani a START által előírt mennyiségi korlátozásokat, valamint továbbra is értesíti az Egyesült Államokat a program elindítása előtt. ballisztikus rakétái.
A Kommerszant úgy döntött, hogy számba veszi, milyen megállapodások maradnak érvényben a stratégiai stabilitás terén Moszkva és Washington között az Új START Szerződés tényleges összeomlása után. Öt kulcsfontosságú megállapodás tartozik ebbe a kategóriába. Mindegyiket aláírta a Szovjetunió, de formálisan továbbra is működnek.
1. Megállapodás a Szovjetunió és az USA között az atomháború kockázatának csökkentését célzó intézkedésekről, 1971. szeptember 30.
Jelentése: megegyezés, amely a Moszkva és Washington közötti enyhülés egyik első szimbólumává vált, „az atomháborúnak az egész emberiségre nézve pusztító következményeiről beszél”.
A megállapodás meghatározta az incidensek esetére történő információcsere menetét is (elsősorban a két ország kormánya közötti, 1963-ban létrehozott közvetlen kommunikációs vonalat kellett volna használni).
2. Megállapodás a Szovjetunió és az USA között az atomháború megelőzéséről, 1973. június 22.
Alekszej Arbatov akadémikus - az atomháború kockázatairól, valamint az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokról
A lényeg: a Leonyid Brezsnyev washingtoni látogatása során aláírt megállapodás részeként a felek ígéretet tettek arra, hogy „olyan módon járnak el, hogy megakadályozzák a kapcsolataik veszélyes súlyosbodását okozó helyzetek előfordulását, elkerüljék a katonai konfrontációkat, hogy kizárják egy atomháború kitörését közöttük." Többek között ígéretet tettek arra, hogy nem fenyegetik egymást és egymás szövetségeseit erőszak alkalmazásával. Ha pedig valamikor a köztük vagy az egyes felek és más országok közötti kapcsolatok „úgy néznek ki, mintha egy nukleáris konfliktus veszélyével járnának”, akkor a dokumentum szerint „azonnal meg kell kezdeni a konzultációkat egymást” annak érdekében, hogy „mindent megtegyünk ennek a kockázatnak a megelőzése érdekében”. Ez a megállapodás formálisan is érvényben marad.
3. Megállapodás a Szovjetunió és az USA között a nukleáris veszély csökkentését szolgáló központok létrehozásáról, 1987. szeptember 15.
A lényeg: Moszkva és Washington az 1983-as incidens után állapodott meg ilyen központok létrehozásáról, amikor a szovjet rakétatámadás-figyelmeztető rendszer hamis működése miatt a világ szinte ismét az atomháború szélére került. A négy évvel később aláírt megállapodás a Szovjetunió és az Egyesült Államok azon vágyáról beszél, hogy "csökkentse és végső soron megszüntesse a nukleáris háború veszélyét, különösen hiba, téves számítás vagy baleset következtében".
4. Megállapodás a Szovjetunió és az USA között az interkontinentális ballisztikus rakéták és tengeralattjárók ballisztikus rakétáinak indításáról szóló értesítésekről, 1988. május 31.
Hogyan lett a fegyverzetellenőrzés az ukrajnai konfliktus túsza
Lényeg: ez a megállapodás továbbfejleszti az előzőt. Kötelezi a feleket, hogy ugyanazon Nukleáris Kockázatcsökkentő Központokon keresztül legalább 24 órával az interkontinentális ballisztikus rakéták és tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakéták tervezett időpontjáról, kilövési területéről és robbanófej becsapódási területéről értesítsék egymást. Ezt követően ezek a kötelezettségek részletesebb formában részévé váltak a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről és korlátozásáról szóló 1991-es START-szerződésnek (START-1) és annak folytatásainak, beleértve a jelenlegi START-ot (más néven START-3). ). Most, hogy Oroszország felfüggeszti a START-ban való részvételét, Moszkva az 1988-as megállapodáson keresztül ismét értesíti Washingtont az indításokról.
5. Megállapodás a Szovjetunió és az USA között a jelentősebb stratégiai gyakorlatok kölcsönös előzetes értesítéséről, 1989. szeptember 23.
A lényeg: ennek a dokumentumnak az előző kettőhöz hasonlóan az a célja, hogy "csökkentse és végső soron kiküszöbölje a nukleáris háború kockázatát, különösen a félreértelmezés, téves számítás vagy baleset következtében". Ennek értelmében a felek vállalják, hogy előzetesen értesítik egymást a stratégiai erők nagy gyakorlatairól, amelyekben nehézbombázók is részt vesznek. Az indítási megállapodáshoz hasonlóan a jelen szerződésből eredő kötelezettségek átterjedtek a START I-re és az azt követő megállapodásokra, beleértve a jelenlegi START-ot is. Ellentétben azonban azzal, hogy készek értesíteni a ballisztikus rakéták indításáról, az orosz hatóságok még nem jelezték szándékukat, hogy továbbra is tájékoztatják az Egyesült Államokat a jelentős stratégiai gyakorlatokról, miután felfüggesztették a START-ban való részvételt.
A nukleáris fegyverekkel kapcsolatos megállapodások mellett számos olyan megállapodás létezik, amelyek célja az incidensek általános megelőzése.
Például a Szovjetunió és az USA közötti 1972-es megállapodás a nyílt tengeren és légtéren bekövetkezett események megelőzéséről, valamint a Szovjetunió és az USA között a veszélyes katonai tevékenységek megelőzéséről szóló 1989-es megállapodás . Emellett Oroszországot és az Egyesült Államokat továbbra is köti számos többoldalú megállapodás, mint például a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés és az átfogó nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés (az Egyesült Államok nem ratifikálta, de betartja a nukleáris moratóriumot tesztelés).
Nem csere
Mindazonáltal a szakértők szerint mindezen dokumentumok nem tekinthetők az elmúlt években összeomlott vagy megbénult START és egyéb fegyverzet-ellenőrzési megállapodások teljes értékű helyettesítőjének.
„A START fő célja a korábbi orosz-amerikai fegyverzetellenőrzési szerződésekhez hasonlóan az volt, hogy megakadályozza a költséges fegyverkezési versenyt, és úgy szervezze meg a két ország fegyvertárát, hogy egyiknek se legyen motivációja első nukleáris csapásra.
Az 1970-es és 1980-as évek megállapodásai ezen nem fognak tudni segíteni” – magyarázza Andrej Baklitsky, az ENSZ Leszerelési Kutatóintézetének (Genf) vezető kutatója. Ám az ő feladatuk szerinte sem kevésbé fontos: "Ez a nukleáris kockázatok csökkentése, amelyek a másik fél cselekedeteinek hibás számításaiból vagy félreértelmezéséből származnak." "Szeretném hinni, hogy folytatják, és továbbra sem érdekelt mindkét fél abban, hogy a kiképzési indításaikat összetévesztik egy atomtámadással" - jegyzi meg a szakértő.
Mit jelent Oroszország részvételének felfüggesztése az Egyesült Államokkal kötött kulcsfontosságú kétoldalú szerződésben?
Dmitrij Stefanovics, az IMEMO RAS Nemzetközi Biztonsági Központjának kutatója, a Vatfor projekt társalapítója szintén hangsúlyozza, hogy a még meglévő orosz-amerikai megállapodások aligha tekinthetők „pótlónak” a megszűnt, ill. felfüggesztették. „Ugyanakkor lehetővé teszik a kommunikációs csatornák, protokollok fenntartását az illetékes osztályok között, és általában a feltételes „működő” rezsimet a stratégiai kockázatok, sőt részben a fegyverzetellenőrzés területén is” – pontosítja.
Az Arms Control Association (Fegyverellenőrzési Szövetség, Washington) ügyvezető igazgatója, Daryl Kimball azt is megjegyzi, hogy a fennmaradó megállapodások „rendkívül fontosak, de nem elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák a következő hónapokban és években a legrosszabb forgatókönyveket”. "Több mint egy évtizednyi romló kapcsolatok és a leszerelési kérdésekben való határozatlanság után a három nagy nukleáris hatalom - Oroszország, az Egyesült Államok és Kína - a veszélyes nukleáris verseny korlátlan korszakának küszöbén áll" - figyelmeztet a Kommerszant forrása.
Sikertelennek nevezi az orosz hatóságok döntését a START felfüggesztéséről, emlékeztetve arra, hogy e szerződés összeomlása azt jelenti, hogy 1972 óta először nem lesznek korlátozások a világ két legnagyobb nukleáris arzenáljára vonatkozóan.
„Ez azt jelenti, hogy Oroszország megsérti az atomsorompó-szerződés VI. cikkének szellemét, ha nem a betűjét” – mondta Daryl Kimball. Véleménye szerint Oroszországnak és az Egyesült Államoknak – minden más területen fennálló nézeteltérésük ellenére – meg kell állapodnia abban, hogy addig nem növeli arzenálját, amíg meg nem állapodik a START helyébe lépő új nukleáris fegyverzet-ellenőrzési keretrendszerről. „Emellett közösen kell sürgetniük Franciaországot, Nagy-Britanniát és Kínát, hogy ne növeljék szerényebb, de mégis halálos fegyvertárukat” – van meggyőződve a szakértő.
Lynn Rasten, a Nuclear Threat Initiative (Washington) non-profit szervezet alelnöke, aki korábban magas pozíciókat töltött be a Fehér Házban, a Kommersantnak adott interjújában szintén megjegyezte, hogy „különösen a jelenlegi feszült helyzetben néhány megállapodás a kockázatok csökkentésére, a helyükön maradás nagyon fontos a konfliktusok és a téves számítások megelőzése érdekében.” „Mindkét ország megerősítette, hogy továbbra is a ballisztikus rakéták teszteléséről szóló értesítéseket küldi az 1988-as US-Szovjetunió egyezménynek megfelelően (amely hivatkozásként került be a START-ba).
A tengeri incidensek megelőzésére vonatkozó megállapodás létfontosságú, csakúgy, mint a fő stratégiai gyakorlatokról szóló értesítési megállapodás” – mondja. „Azt tervezték, hogy csökkentsék a félreértelmezéseket, a téves számításokat és a baleseteket a nukleáris erőket érintő katonai tevékenységek átláthatósága révén.”
A balesetek, baklövések és téves számítások elkerülése érdekében Lynn Rasten szerint minden atomfegyverrel rendelkező országnak saját biztonsági ellenőrzést is végre kell hajtania nukleáris arzenálján annak biztosítása érdekében, hogy nukleáris fegyverei a lehető legnagyobb biztonságban legyenek a kiberfenyegetésekkel szemben, valamint hogy belső rendszereik és Az eljárásokat úgy optimalizálták, hogy csökkentsék a téves számítások és a balesetek valószínűségét. „Az ilyen felülvizsgálatok önállóan is elvégezhetők, de közös kezdeményezésekhez is vezethetnek, például közlekedési szabályok kidolgozásához a nukleáris rendszerek elleni kibertámadások megelőzésére” – mondta.
„Általában azonban a kétoldalú fegyverzet-ellenőrzési megállapodások összeomlása mély aggodalomra ad okot. Csak remélni tudjuk, hogy mindkét fél emlékezni fog a történelem tanulságaira, és felismeri, hogy részesülnek a fegyverzetellenőrzés által biztosított kölcsönös korlátozásokból, kiszámíthatóságból és átláthatóságból” – zárta a szakértő.
Jelena Csernyenko
A nukleáris robbanófejek száma a világon 9576-ra emelkedett – 135 000 hirosimai bomba kollektív pusztító ereje:
A növekedés mögött elsősorban Oroszország és Kína áll – állapítja meg a tanulmány
A világon összesen kilenc ország büszkélkedhet atomarzenállal
A működő 9576 nukleáris robbanófejből 5889-ről azt gondolják, hogy Oroszországhoz tartozik
Írta: DAVID AVERRE és AFP
A világban működő atomtöltetek száma 2022-ben nőtt, nagyrészt Oroszország és Kína hajtóereje miatt – áll egy szerdán megjelent új jelentésben, mivel az ukrajnai háború óta nőtt a nukleáris feszültség.
A Norwegian People's Aid nevű civil szervezet által közzétett Nuclear Weapons Ban Monitor szerint a kilenc hivatalos és nem hivatalos atomhatalom 2023-ban 9576 használatra kész robbanófejet tart fenn, ami az előző évi 9440-hez képest .
A jelentés szerint ezeknek a fegyvereknek „több mint 135 000 hirosimai bombának” megfelelő „kollektív pusztító erejük” van.
A számadatokat úgy hozták nyilvánosságra, hogy Moszkva többször is felvetette a nukleáris fenyegetést Ukrajna elleni inváziójával és a kelet-európai országnak nyújtott nyugati katonai segítséggel kapcsolatban .
Vlagyimir Putyin orosz elnök szombaton bejelentette, hogy megállapodott Minszkkel, hogy „taktikai” nukleáris fegyvereket telepítenek Fehéroroszországba, amely az EU küszöbén áll.
A felhasználásra kész globális nukleáris készlethez tavaly további 136 robbanófejet a világ legnagyobb arzenáljával 5889 működő robbanófejjel rendelkező Oroszországhoz, valamint Kínához, Indiához, Észak-Koreához és Pakisztánhoz köttek.
"Ez a növekedés aggasztó, és folytatja a 2017-ben megkezdett tendenciát" - mondta Grethe Lauglo Ostern, a Nuclear Weapons Ban Monitor szerkesztője közleményében.
Ugyanakkor a teljes atomfegyver-készlet, amely magában foglalja a szolgálatból kivont fegyvereket is, tovább csökken.
Ugyanebben az évben az atomfegyverek száma 12 705-ről 12 512-re esett vissza a régi robbanófejek oroszországi és egyesült államokbeli leszerelése miatt.
De Ostern arra figyelmeztetett, hogy hacsak az új robbanófejek hozzáadásának tendenciája nem áll meg, "a világ atomfegyvereinek összlétszáma hamarosan ismét növekedni fog, először a hidegháború óta".
A nyolc hivatalos atomhatalom az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország, Kína, India, Pakisztán és Észak-Korea, míg Izrael nem hivatalosan nukleáris fegyverekkel rendelkezik.
Putyin azt állítja, hogy Oroszország nukleáris fegyverei Fehéroroszországban állomásoznak
A világszerte üzemelő nukleáris robbanófejek számáról szóló legfrissebb adatok arról érkeztek, hogy egy vezető agytröszt arra figyelmeztetett Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy atomfegyvert használjon Ukrajnában, ha úgy érzi, közeleg a vereség.
Moszkva az elmúlt napokban újabb aggodalmakat váltott ki a pusztító fegyverek bevetésére irányuló szándéka miatt, a múlt héten bejelentette, hogy nukleáris rakétákat szállít Fehéroroszországba, majd ma megkezdi gyakorlatait a Yars ICBM rendszerrel.
Az Egyesült Királyság vezető külpolitikai agytrösztje, a Chatham House kutatási tanulmányában Keir Giles orosz és eurázsiai szakértő arra figyelmeztetett, hogy „nulla” esély van arra, hogy Putyin atomfegyvereket használjon Ukrajnában.
Azt írta: „A nukleáris csapást akkor lehet elrendelni, ha már nincs lehetőség a hagyományos győzelem kinyilvánítására, és az Ukrajna elleni erőteljes pusztító támadást tekintik az egyetlen eszköznek a világos vereség beismerésének elkerülésére.
„Valószínűleg az a pillanat, amikor Putyin úgy érzi, hogy lehetőségei kimerültek, a legveszélyesebb döntési pont” – fejezte be.
Giles rámutatott, hogy az atomfegyvereknek nagyon csekély katonai haszna lenne Ukrajnában, tekintettel arra, hogy a frontvonal több száz mérföldre húzódik, és minden csapás nemcsak az ukránokat ölné meg, hanem a földet is besugározná, és lakhatatlanná tenné az orosz csapatok számára.
Ez azt jelenti, hogy a csapást nem valószínű, hogy katonai célok elérése érdekében adják le, hanem inkább „bosszúálló válaszként, amelynek célja egyszerűen nyomorúság és pusztítás okozni Ukrajnát, elismerve, hogy Oroszország nem tudta meghódítani”.
A lap hozzátette, hogy a Moszkva atomfegyver beindítását akadályozó korlátok – mint például a megtorló csapások veszélye, a további nukleáris fegyverek elterjedése ellenségei körében, valamint a világszínpadon páriává válás lehetősége – nem veszik figyelembe annak lehetőségét, hogy Putyin nem tud racionális döntéseket hozni.
Annak érdekében, hogy Putyint visszatartsa attól, hogy fontolóra vegye az atomfegyverek bevetésének lehetőségét, Giles azzal érvel, hogy az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és a nyugati szövetségesek nem vehetik fel Moszkva nukleáris zsongózását, hanem tisztázzák, milyen következményekkel kell szembenéznie magának Putyinnak.
--------------
A „tévképzet” Putyin bosszúálló atomcsapást indíthat „nyomorúságot és apusztítást okozva annak elismeréseként, hogy Oroszország nem tudta meghódítani Ukrajnát” – figyelmeztet a szakértő
- Moszkva újabb aggodalmakat váltott ki a jelentős nukleáris felkészülési gyakorlatok közepette
- A Chatham House arra figyelmeztetett, hogy egy nukleáris csapás inkább büntetés, mint taktika lenne
- A kutatási cikk arra buzdította az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot és szövetségeseit, hogy szigorítsák a Moszkvának szóló üzenetküldést
Írta: DAVID AVERRE
KÖZZÉTETT: 2023. március 29.
Vlagyimir Putyin atomfegyvert használhat Ukrajnában, ha úgy érzi, a vereség küszöbön áll – figyelmeztetett egy vezető agytröszt.
Moszkva az elmúlt napokban újabb aggodalmakat váltott ki a pusztító fegyverek bevetésére irányuló szándéka miatt, a múlt héten bejelentette, hogy nukleáris rakétákat szállít Fehéroroszországba, majd ma megkezdi a gyakorlatokat Yars interkontinentális ballisztikus rakétarendszerével (ICBM).
Az Egyesült Királyság vezető külpolitikai agytrösztje, a Chatham House kutatási tanulmányában Keir Giles orosz és eurázsiai szakértő arra figyelmeztetett, hogy „nulla” esély van arra, hogy Putyin atomfegyvereket használjon Ukrajnában.
Azt írta: „A nukleáris csapást akkor lehet elrendelni, ha már nincs lehetőség a hagyományos győzelem kinyilvánítására, és az Ukrajna elleni erőteljes pusztító támadást tekintik az egyetlen eszköznek a világos vereség beismerésének elkerülésére.
„Valószínűleg az a pillanat, amikor Putyin úgy érzi, hogy lehetőségei kimerültek, a legveszélyesebb döntési pont” – fejezte be.
Giles rámutatott, hogy az atomfegyvereknek nagyon csekély katonai haszna lenne Ukrajnában, tekintettel arra, hogy a frontvonal több száz mérföldre húzódik, és minden csapás nemcsak az ukránokat ölné meg, hanem a földet is besugározná, és lakhatatlanná tenné az orosz csapatok számára.
Ez azt jelenti, hogy a csapást nem valószínű, hogy katonai célok elérése érdekében adják le, hanem inkább „bosszúvágyó válaszként, amelynek célja egyszerűen nyomorúság és pusztítás okozni Ukrajnát, elismerve, hogy Oroszország nem tudta meghódítani azt.
„Az indoklás az, hogy ha Oroszország nem birtokolhatja Ukrajnát, akkor senki sem teheti meg” – indokolta Giles.
A lap hozzátette, hogy a Moszkva atomfegyver beindítását akadályozó korlátok – mint például a megtorló csapások veszélye, a további nukleáris fegyverek elterjedése ellenségei körében, valamint a világszínpadon páriává válás lehetősége – nem veszik figyelembe annak lehetőségét, hogy Putyin nem tud racionális döntéseket hozni.
„A fenti feltételeket azzal a megszorítással kell figyelembe venni, hogy feltételezik, hogy Putyin elnök képes racionális döntést hozni saját és Oroszország helyzetének objektív értékelése alapján.
„Nem számolnak azzal a lehetőséggel, hogy Putyin megszállottan és/vagy tévedésben van, vagy egyszerűen nem kap világos vagy pontos képet a körülötte lévőktől a világ eseményeiről és háborúja előrehaladásáról.
"Az sem lehetetlen, hogy ezt a problémát Putyin saját testi vagy lelki egészségi állapota súlyosbítja... Az ilyen tényezők hozzájárulhatnak Putyin és a valóság közötti egyre szélesebb körű elszakadás jeleihez."
Annak érdekében, hogy Putyint visszatartsa attól, hogy fontolóra vegye az atomfegyverek bevetésének lehetőségét, Giles azzal érvel, hogy az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és a nyugati szövetségesek nem vehetik fel Moszkva nukleáris zsongózását, hanem tisztázzák, milyen következményekkel kell szembenéznie magának Putyinnak.
„Ha Oroszországnak megengedik, hogy nukleáris megfélemlítéssel sikereket érjen el, ez nemcsak Moszkva, hanem a világ más agresszív, határozott vagy szélhámos államai számára is érvényesíti a nukleáris kényszer koncepcióját.
„Azt, hogy Putyin nukleáris fegyvereket használjon, még tovább kell csökkenteni az Egyesült Államok és szövetségesei által a nukleáris használat várható következményeire vonatkozó üzenetek átgondolásával.
„Különösen ennek az üzenetnek kell kiemelnie, hogy... egy nukleáris csapás valójában olyan folyamatokat szabadítana fel, amelyek messze kívül esnek Oroszország ellenőrzésén, mert nem csak az Egyesült Államokból, hanem a világ minden tájáról érkező válaszokat és reakciókat vonnának maguk után.
„Ehhez világosabb és egyértelműbb szándéknyilatkozat szükséges az Egyesült Államoktól és szövetségeseitől, amely túlmutat a „súlyos következmények” ígéretén, és ehelyett nemcsak Vlagyimir Putyin, hanem magas rangú katonai vezetői számára is személyes jelentőségű érdekeket érint. '
A Kreml nukleáris felhelyezésére vonatkozó régóta fennálló taktikájának megfelelően Oroszország ma megkezdte a gyakorlatokat Yars ICBM rendszerével és több ezer katonával – közölte szerdán a védelmi minisztérium.
Putyin elnök célja, hogy a Topol rendszert felváltó Yars rendszert Oroszország „legyőzhetetlen fegyvereinek” részévé és nukleáris arzenáljának földi összetevőjévé tegye.
"Összességében több mint 3000 katona és körülbelül 300 felszerelés vesz részt a gyakorlatokban" - áll a védelmi minisztérium közleményében a Telegram üzenetküldő szolgáltatáson.
A gyakorlatok magukban foglalják a Stratégiai Rakétaerők átfogó ellenőrzését az omszki rakétaalakulatnál, valamint a Jars rendszerekkel felszerelt Novoszibirszk rakétaalakulat parancsnoki és törzsgyakorlatát.
A múlt héten Putyin bejelentette, hogy taktikai atomfegyvereket kíván bevetni Fehéroroszország területén
A gyakorlatok során a Yars mobilrendszerek három oroszországi régióban hajtanak végre manővert – közölte a minisztérium a régiók azonosítása nélkül.
"A stratégiai rakéták emellett intézkedéseket hajtanak végre a modern légi felderítő eszközök álcázására és ellensúlyozására, együttműködve a Központi Katonai Körzet alakulataival és egységeivel, valamint a Légierőkkel."
A Yars mobil interkontinentális ballisztikus rakétarendszereknek kevés megerősített taktikai és műszaki jellemzője van, amelyek állítólagos hatótávolsága 7500 mérföld.
Katonai bloggerek szerint a rendszerek több egymástól függetlenül célozható nukleáris robbanófejet is képesek szállítani, és teherautó-szállítókra szerelhetők vagy silókba helyezhetők.
A múlt héten Putyin bejelentette, hogy taktikai nukleáris fegyvereket szándékozik telepíteni Fehéroroszország területén, ami egy újabb kísérletnek tűnt az ukrajnai konfliktus tétjének növelésére.
Fehéroroszország úgy döntött, hogy a nyugati szankciókra válaszul orosz taktikai nukleáris fegyvereket fogad be, és azt mondta, hogy a NATO-tagállamok katonai felépítése a határai közelében.
Joe Biden amerikai elnök jelezte, hogy aggodalommal tölti el a döntés, bár az Egyesült Államok azt mondta, hogy semmi jelét nem látta arra, hogy Oroszország közelebb került volna a taktikai nukleáris fegyverek Ukrajnában történő bevetéséhez.
------------
A nukleáris féktelenségről
Oroszország és Fehéroroszország vitatkozott az ENSZ Biztonsági Tanácsa taktikai nukleáris fegyverekről szóló ülésének résztvevőivel
Forrás : Kommerszant
Az Egyesült Államok és Ukrajna kezdeményezésére összehívott Biztonsági Tanács ülését tartották az ENSZ New York-i székházában pénteken. A téma Oroszország bejelentése taktikai nukleáris fegyvereinek fehéroroszországi telepítéséről. Vaszilij Nebenzja, az Orosz Föderáció ENSZ-képviselője elmondta, szó sincs arról, hogy a fegyverek feletti ellenőrzést a fehérorosz félre ruházzák át, ami azt jelenti, hogy minden a nemzetközi jog keretein belül történik. A rendezvény többi résztvevője azonban úgy vélte, hogy ezek a szándékok veszélyeztetik a térség biztonságát. Ugyanakkor Kína és Brazília ellenezte, hogy "bármely állam", amely ilyen fegyverekkel rendelkezik, nukleáris fegyvereket telepítsen harmadik országokba.
ENSZ Biztonsági Tanács ülése
Fotó: Eduardo Munoz / Reuters
"Nukleáris zsarolás"
Ez a találkozó rendkívül nehéznek bizonyult Oroszország számára. Az esemény szinte valamennyi résztvevője elítélte Vlagyimir Putyin orosz elnök március 25-i nyilatkozatát az orosz nukleáris robbanófejek Fehéroroszország területén történő telepítésének tervéről.
Az elsőként felszólaló Ferit Hodzsa albán képviselő „provokatívnak”, „felelőtlennek” és „veszélyt jelent a régióra és az egész világra” Moszkva lépéseit. „A nukleáris zsarolással Oroszország demonstrálja elkötelezettségét a hidegháborús mentalitás mellett” – mondta Hodzsa úr. A fehérorosz hatóságokat az Ukrajna elleni támadásban való közreműködéssel vádolta. A diplomata a fehérorosz ellenzék képviselőire utalva hangsúlyozta, hogy a hétköznapi fehéroroszok ellenzik az orosz nukleáris fegyverek területükön való elhelyezését. Ám ők szerinte "túszoknak bizonyultak a jelenlegi helyzetben".
Az Egyesült Államok állandó képviselő-helyettese, Robert Wood, aki őt követte, kijelentette, hogy "nincs biztonsági aggályokkal kapcsolatos nyomós oka annak, hogy Oroszország nukleáris fegyvereket telepítsen Fehéroroszországban".
"Egyetlen ország sem fenyegeti Oroszországot vagy Putyin elnököt" - biztosította, és úgy vélekedett, hogy Moszkva tervei arra irányulnak, hogy rávegyék a nyugati országokat az Ukrajnának nyújtott katonai segélyek csökkentésére. Az amerikai diplomata szerint "Oroszország nem tartja tiszteletben nemzetközi kötelezettségeit, sőt a barátainak tett ígéreteket". Wood úr kifejtette, mire gondol: március 21-én az Orosz Föderáció és Kína vezetői, Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping közös nyilatkozatot fogadtak el, amely szerint "az atomhatalmak nem telepíthetnek atomfegyvert nemzeti területeiken kívülre".
Nicolas de Rivière francia állandó ENSZ-képviselő Robert Woodhoz hasonlóan felhívást intézett a fehérorosz hatóságokhoz, hogy "gondolják felül a nukleáris fegyverekről szóló döntést", és hagyják abba "azt, hogy Oroszország a területét bázisként és platformként használja Ukrajna megtámadására".
James Cariuki, Nagy-Britannia állandó képviselő-helyettese személyesen fordult Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnökhöz azzal a felhívással, hogy „hagyja abba Oroszország meggondolatlan és eszkaláló lépéseinek elnézését”.
A Biztonsági Tanács nem állandó tagjait jelenleg elfoglaló országok többségének képviselői is bírálták Oroszország lépéseit.
Svájc képviselője hangsúlyozta, hogy Vlagyimir Putyin kijelentése "nagy aggodalomra ad okot".
Egy máltai diplomata megrótta Moszkvát "felelőtlen hozzáállása miatt".
Hasonló szellemben beszéltek Japánból és Ecuadori kollégáik is. Ghána állandó képviselője sürgette Oroszországot, hogy „hagyja abba az Ukrajna szuverenitása és területi integritása elleni támadásokat”, hozzátéve: „Bár ez a brutális háború elsősorban az ukrán népet érinti, a „globális dél” számos állama is érzi negatív következményeit.
A gaboni diplomata aggodalmának adott hangot az Orosz Föderáció és Fehéroroszország tervei miatt is, de szemrehányást tett a Nyugatnak az Ukrajnába irányuló fegyverszállítások növelése miatt is. „Ez az abszurd háború egyre veszélyesebbé válik” – figyelmeztetett.
Szerhij Kiszlica ukrán ENSZ-képviselő pedig azt mondta, hogy "Oroszország az invázió kezdetétől fogva a nukleáris zsarolást használta a megfélemlítés egyik eszközeként". „Most ismét hadonászik atombotjával, mert a háború 401 napja alatt nem tudott nyerni a csatatéren” – jelentette be, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy „ne engedjen ezeknek a fenyegetéseknek”.
"Damoklész kardja"
Kína és Brazília képviselői semlegesebb álláspontról beszéltek.
Kína ENSZ-nagykövet-helyettese, Geng Shuang a nukleáris fegyvereket Damoklész kardjának nevezte, amely mindannyiunk felett lóg. Az ukrajnai konfliktusról szólva sürgette "minden felet, hogy maradjon racionális és mutasson önmérsékletet, kerülje a feszültségek eszkalálódását, hagyjon fel minden olyan lépést, amely a válság további súlyosbodásához vezet, és azt kontrollálhatatlanná teheti". "A nemzetközi közösségnek sürgősen szorgalmaznia kell a béketárgyalásokat" - mondta, emlékeztetve arra, hogy Peking a közelmúltban számos javaslatot tett közzé ezzel kapcsolatban.
Visszatérve az atomfegyverek témájára, Geng Shuang hangsúlyozta, hogy Kína "ellenzi az atomfegyverek bármely állam általi külföldre történő telepítését", ami egyértelműen Oroszországnak szólt.
„Ugyanazoknak az államoknak, amelyek már telepítik a területükön kívül, vissza kell juttatniuk (saját földjükre. – Kommerszant )” – tette hozzá, egyértelműen az Egyesült Államokra utalva, amelynek nukleáris fegyverei további öt NATO-tagállamban találhatók.
Ronaldo Costa Filho brazil ENSZ-nagykövet azonnal kifogásolta az Egyesült Államok és európai partnereinek gyakorlatát.
„Brazília régóta kijelenti, hogy minden nukleáris megosztási megállapodás összeegyeztethetetlen az atomsorompó-szerződés (NPT) 1. és 2. cikkével” – mondta.
A diplomata szerint Brazíliát "nem győzik meg azok az érvek, amelyek segítségével (nyugati országok. - Kommersant ) próbálnak kiskapukat keresni az atomsorompó-szerződés szövegezésében", például, hogy ha egy nem nukleáris ország, amely elfogadja nukleáris fegyverek nem ellenőrzik, akkor nincs átadás (és Ez azt jelenti, hogy a szerződést nem szegték meg. „De egy szabálysértésre egy másik jogsértéssel reagálni is hiba” – mondta a brazil diplomata, kitérve Oroszország és Fehéroroszország terveire. Figyelmeztetve, hogy az atomháború veszélye ma "nagyobb, mint a hidegháború vége óta bármikor", sürgette az atomhatalmakat, hogy a fegyverkezési verseny helyett folytassák a leszerelést.
"Lehetséges szállás"
„Ma sok kritikai megjegyzést hallottunk országunkkal kapcsolatban – kezdte beszédét Vaszilij Nebenzja, az Orosz Föderáció ENSZ-es állandó képviselője.
„Korábbi nyugati partnereink általános logikája, hogy Oroszország okolható az ország minden bajáért. a mai világ nem lep meg minket. Mivel azonban egész bolygónk biztonságát érintő súlyos kérdésekről beszélünk, szeretnénk tisztázni, hogy valójában kitől is fenyegeti a békét és a stabilitást.”
Az orosz diplomata további magyarázataiból az következett, hogy az Egyesült Államokból.
„A magát a hidegháborúban győztesnek kikiáltó Egyesült Államok és szövetségesei kezdeményezték, a fegyverzetellenőrzés és a bizalomépítés terén kötött kulcsfontosságú megállapodások lebontásának és felszámolásának folyamata rendszerszintű és következetes volt, és nem váltotta ki semmilyen, a mi országunk ellen irányuló intézkedés. Nebenzya:
Ezt kizárólag az Egyesült Államok azon vágya diktálta, hogy megszilárdítsa geopolitikai dominanciáját, és beavatkozzon egy többpólusú világ kialakulásának objektív folyamatába.
Az Orosz Föderáció állandó képviselője szerint az orosz fél nem lát "objektív indokokat" az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülésének összehívására.
„Az 1990-es években Oroszország mindent megtett annak érdekében, hogy az egykori Szovjetunió országaiból nukleáris fegyvereket vonjon vissza a területére. Többször is sürgettük az amerikaiakat, hogy tegyék ugyanezt – hagyják fel a hidegháborús gondolkodásmódot, vigyék vissza az összes amerikai nukleáris fegyvert nemzeti területre” – emlékeztetett. Többször elmondtuk, hogy ez a gyakorlat nem egyeztethető össze sem az atomsorompó-szerződés betűjével, sem szellemével.”
Vaszilij Nebenzi beszédéből ugyanakkor az következett, hogy Oroszország a katonai-nukleáris szféra együttműködésének kiépítésével Fehéroroszországgal "nem sérti meg az atomfegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó nemzetközi kötelezettségeit".
„Vlagyimir Putyin elnök kifejezetten kijelentette, hogy nem adunk át nukleáris fegyvereket. Az Iskander-M hadműveleti-taktikai rakétarendszer Fehérorosz Köztársaságba történő átadásáról, a Fehérorosz Légierő repülőgépeinek újra felszereléséről és a legénység kiképzéséről, a taktikai nukleáris fegyverek speciális raktárának építéséről van szó. Fehéroroszország területén, amely Oroszország ellenőrzése alá kerül” – részletezte.
Valentin Rybakov, Fehéroroszország állandó ENSZ-képviselője éppen ellenkezőleg, megköszönte Ukrajnának a találkozó összehívását, amely lehetővé tette, hogy felhívja a figyelmet az amerikai atomfegyverek európai helyzetére. „Felszólítjuk Ukrajnát, hogy határozottan, bátran követelje a NATO-tól a közös nukleáris küldetések gyakorlatának leállítását, az Egyesült Államoktól pedig, hogy vonja ki nukleáris fegyvereit Belgiumból, Németországból, Hollandiából, Törökországból, amelyek Ukrajna, ill. néhány itt jelenlévő országot nyilvánvalóan megszállt államoknak vagy túszországoknak kell tekinteni” – mondta.
Rybakov szerint Fehéroroszország "példátlan politikai, gazdasági, pénzügyi és információs nyomásnak van kitéve" Nyugat részéről.
„Speciális lőszert szállító repülőgépek vezetésére képes fehérorosz pilóták orosz fél általi kiképzése és az ilyen repülőgépek ennek megfelelő korszerűsítése kivételes és kényszerű válasz a Fehérorosz Köztársaság előtt álló kihívásokra és nemzetbiztonsági kockázatokra” – mondta. Majd hozzátette: „
Valamint a taktikai nukleáris robbanófejek lehetséges – hangsúlyozom az esetleges – bevetése Fehéroroszország területén”.
Minszkből azonban ugyanazon a napon újabb jelzés érkezett. Ahogy Alekszandr Lukasenko mondta , nem csak orosz taktikai nukleáris fegyverek, hanem stratégiai fegyverek is megjelenhetnek Fehéroroszország területén.
Orosz nukleáris megfélemlítés
Hogyan használja Oroszország a nukleáris fenyegetéseket az agresszióra adott nyugati válaszok alakítására
2023. MÁRCIUS 29
The Catham Hause
Keir Giles
Vezető tanácsadó munkatárs, Oroszország és Eurázsia program
Kép – Vlagyimir Putyin orosz elnök felügyeli a nukleáris háború fenyegetésére való reagálásért felelős stratégiai elrettentő erők kiképzését, videolinken keresztül Moszkvában 2022. október 26-án. Fotó: Alexei Babushkin/A Getty Images közreműködője
Azt az elképzelést, hogy Oroszország nukleáris felhasználása nemcsak lehetséges, de valószínű is, ha megkérdőjelezik vagy fenyegetik, nemhogy legyőzik vagy megalázzák, az orosz propaganda erőfeszítései sok éven át támogatták.
A nyugati közönség és a döntéshozók körében ez a bizonyítékok e valószínűség melletti és ellene szóló értelmezéséhez vezetett, amely inkább riasztó, semmint objektív.
A félelmek attól a pontig terjedő eszkalációtól, amikor Oroszország esetleg nukleáris használathoz folyamodhat, korlátozta a nyugati kormányok hajlandóságát arra, hogy háborút megnyerő katonai támogatást nyújtsanak Ukrajnának, és megmutatták Oroszországnak, hogy a nukleáris fenyegetések – bármilyen valószínűtlen is – működnek.
Ha Oroszországnak megengedik, hogy nukleáris megfélemlítéssel sikert érjen el az Ukrajna elleni háborúban, ez nemcsak Moszkva, hanem a világ más agresszív, határozott vagy szélhámos államai számára is érvényesíti a nukleáris kényszer koncepcióját.
Ebben a kutatási cikkében Keir Giles azzal érvel, hogy az Ukrajna számára nyújtott nyugati támogatást Oroszország tényleges nukleáris helyzetének megalapozott értékelésén, valamint Moszkva konfliktus fázisaira adott eddigi reakcióinak tapasztalatán kell vezérelnie, nem pedig arra, hogy Oroszország nukleáris megfélemlítést alkalmaz. egy olyan eszköz, amely megvédte Ukrajnában tett cselekedeteinek következményeitől.
Egész anyag : https://www.chathamhouse.org/2023/03/russian-nuclear-intimidation/summary
Összegzés
Oroszország jelentős sikereket ért el az Ukrajna számára nyújtott nyugati támogatás korlátozásában azáltal, hogy az atomfegyverek lehetséges használatával kapcsolatos fenyegető szavakat használt.
A nyugati vezetők kifejezetten az ellenőrizhetetlen eszkalációról szóló orosz narratívákra hivatkozva indokolták vonakodásukat attól, hogy alapvető katonai segítséget nyújtsanak Ukrajnának .
Az orosz nukleáris retorika közvetítői, köztük Vlagyimir Putyin elnök, 2022 utolsó néhány hónapjában és 2023-ban jelentősen tompították fenyegető nyelvezetüket.
Mindazonáltal Moszkva korábbi, régóta tartó nukleáris megfélemlítési kampánya továbbra is eredményeket hoz a nyugati válaszok elrettentésében. Orosz agresszió, és Oroszország megvédése Ukrajnában tett cselekményei következményeitől .
Ez az orosz információs kampányok feltűnő sikerét jelenti. Ez a siker abból fakad, hogy a nyugati közönség és a döntéshozók következetesen kudarcot vallanak abban, hogy megvizsgálják, mennyire irreálisak Oroszország fenyegetései, vagy összemérik őket valós – és változatlan – nukleáris helyzetével.
Alapvető fontosságú, hogy Oroszország megfélemlítő retorikájára adott válaszokat a valóság alapjainak reális értékelése vezérelje, nem pedig a félelem okozta bénulás.
A nukleáris fegyverek Oroszország általi tényleges alkalmazása továbbra sem lehetetlen, de nagyon valószínűtlen.
A sztrájk megindításáról szóló döntésnek számos rendszerszintű és gyakorlati akadályt kell leküzdenie.
A nyugati válaszoktól függetlenül a nukleáris tabu megdöntésének globális következményei súlyosak lennének Oroszország számára.
Mindazonáltal a nyugati atomhatalmak okot adtak Moszkvának a bizalomra, hogy nem lesz természetbeni megtorlás.
Az Egyesült Államok és szövetségesei Oroszországnak küldött üzenetei jelenleg nem közvetítenek kellő eltökéltséget a nukleáris felhasználásra való megfelelő válaszadáshoz, ezért sürgősen felül kell vizsgálni a megfelelő elrettentő hatás elérése érdekében.
----------------
Az Egyesült Államok a kilépés után leállítja az atomfegyverekkel kapcsolatos információk megosztását Oroszországgal
A Washington és Moszkva közötti nukleáris ellentét felerősödött az Új START-szerződés megingása miatt, amelyben Oroszország a múlt hónapban felfüggesztette részvételét. |
 |
© Orosz Védelmi Minisztérium Sajtószolgálata az AP-n keresztül, fájl |
John Kirby, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsának szóvivője azt mondta, hogy az Egyesült Államok a továbbiakban nem oszt meg részletes adatokat a stratégiai nukleáris erőkről, miután Oroszország megtagadta ugyanezt.
"Szeretnénk, ha ezt megtehetnénk, de ehhez ők is hajlandóak kell lenniük" - mondta Kirby egy sajtótájékoztatón.
Februárban Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentette, hogy felfüggeszti a New START-ot, az Egyesült Államok és Oroszország közötti utolsó nukleáris szerződést, azzal vádolva Washingtont, hogy országa vereségét akarja Ukrajnában.
A szerződés, amelyet meg kell újítani vagy meg kell hosszabbítani a 2026-os lejárat előtt, korlátozza az egyes nemzetek számára engedélyezett nukleáris fegyverek számát, és engedélyezi a létesítmények és készletek ellenőrzését a biztonság és a stabilitás előmozdítása érdekében .
A külügyminisztérium szerint az új START rendszeres frissítésekkel és értesítésekkel megkönnyítette a fegyverrendszerek és létesítmények számainak, helyeinek és műszaki jellemzőinek adatmegosztását is .
A Kreml döntése a szerződés felfüggesztéséről a legutóbbi Putyin nukleáris szablyacsörgéseinek sorozatában, aki a múlt héten bejelentette taktikai nukleáris fegyverek átadását a szövetséges Fehéroroszországnak .
Ez a bejelentés azért történt, mert az orosz offenzíva Kelet-Ukrajnában meghiúsult, Moszkva nem tudja bevenni Bahmut városát és más kulcsfontosságú stratégiai pontokat.
Ukrajna pedig várhatóan idén tavasszal új ellentámadásba kezd, mivel az európai szövetségesek harckocsii és vadászrepülőgépei várhatóan hamarosan begurulnak Kijevbe.
Anna Ohanyan , a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány Oroszország és Eurázsia programjának nem rezidens tudományos munkatársa a The Hillnek elmondta, hogy "az új páncélok Ukrajnában bizonytalanságot és félelmet keltenek Moszkvában".
"Tehát a nukleáris lehetőség valójában Putyin hatalmának növelése, valamint a veszteségek és a csatatéren való nyerésre való képtelenség kompenzálása." |
Részletesen hátrább
Forrás: U.S. Departmen of State
Életbe lépése óta
328 helyszíni szemle,
25 449 értesítés cserélve ,
19 kétoldalú tanácsadó bizottsági ülés
42 félévenkénti adatcsere a szerződés hatálya alá
tartozó stratégiai támadófegyverekről.
25.471 Összes kicserélt értesítés
Új START helyzete 2023.03.23-án,
0 összes elvégzett ellenőrzés 0
18 összes megengedett ellenőrzés 18
18 hátralévő ellenőrzések 18
Jelentés a Kongresszusnak az LGM-35A Sentinel interkontinentális ballisztikus rakétáról
A következő a Kongresszusi Kutatási Szolgálat, Defense Primer: LGM-35A Sentinel Intercontinental Ballistic Missile 2023. január 10-én.
A jelentésből
Az LGM-35A Sentinel várhatóan felváltja a Minuteman III (MMIII) interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) az Egyesült Államok nukleáris haderejének szerkezetében.
Az MMIII 1970 óta szolgált az Egyesült Államok nukleáris triádjának – szárazföldi ballisztikus rakéták, tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakéták és nukleáris bombázók – földi állomásaként.
A légierő a Sentinel-re (eredetileg Ground Based Strategic Deterrent – GBSD) számít. ), hogy 2029-ben megkezdjék az MMIII leváltását.
Bár néhányan vitatkoztak a program folytatásáról, a Biden-adminisztráció 3,6 milliárd dollárt vett fel a GBSD-programra a 2023-as pénzügyi évre vonatkozó költségvetési kérelmében, és jóváhagyta a programot a Nuclear Posture Review-ban, amely szerint a Sentinel felváltja az MMIII-at. „egy az egyben rakéták 400 ICBM készenlétben tartására”.
Azt is mondja, hogy a Sentinel „a W87-0/Mk21 és W87-1/Mk21A robbanófejeket és aeroshell-eket fogja kihelyezni”.
A légierő 642 rakéta beszerzését tervezi, hogy támogassa a tesztelést és egy 400 rakétából álló haderő telepítését.
A légierő várakozásai szerint a program 2029-re éri el kezdeti működési kapacitását, kilenc rakéta készenlétben; a telepítés várhatóan 2036-ban fejeződik be. A Sentinel program magába foglalja magát a rakétát és a hozzá kapcsolódó infrastruktúrát, beleértve az indítással és repüléssel kapcsolatos képességeket.
A 2023-as pénzügyi év NDAA kérésre engedélyezte a program finanszírozását, és megtiltja a riasztási szintek csökkentését vagy a telepített ICBM-ek mennyiségének 400 alá történő csökkentését.
Mi az ICBM?
Az Egyesült Államok 1959-ben kezdte meg a nukleáris fegyveres interkontinentális ballisztikus rakéták telepítését, és azóta is „készenlétben” tartja ezeket a rendszereket, amelyek azonnali kilövésre képesek. A légierő 6000 mérföldnél vagy 5000 tengeri mérföldnél nagyobb hatótávolságban tesztelte az MMIII rakétákat. Bár egyes országok közúti vagy vasúti mobil hordozórakétákat használnak az ICBM-ekhez, az Egyesült Államok az ICBM-eket edzett betonsilókban, úgynevezett kilövőlétesítményekben alapozza, amelyek Észak-Dakotában, Montanában, Wyomingban, Coloradóban és Nebraskában találhatók. Az ICBM körülbelül 30 percen belül elérheti a célokat a Föld körül. Az első három percben három szilárd tüzelésű rakétamotor hajtja a rakéta repülését. A motoros repülési szakasz után a rakéta parabola pályán halad a cél felé. A repülés középső szakaszában elengedi robbanófejét,
Ha az elnök engedélyezi bármely amerikai nukleáris fegyveres rakéta kilövését, azt nem lehet visszahívni vagy repülés közben megsemmisíteni. Ugyanez igaz az amerikai tengeralattjárókról indított nukleáris rakétákra is.
Ezzel szemben az amerikai bombázók a kilövés után visszatérhettek bázisaikra anélkül, hogy elengedték volna fegyvereiket, bár a fegyvereket a bombázóból való elengedés után nem lehetett visszahívni.
A jegyzőkönyvvezető állapota III
Az Egyesült Államok légiereje először az 1960-as években telepített Minuteman ICBM-eket. Az MMIII, az első, amely több robbanófejet is hordozott, az 1970-es évek elején lépett be a haderőbe. A légierő az elmúlt 50 év során többször is lecserélte és frissítette a rakéta alkatrészrendszerét – ezt a folyamatot élettartam-hosszabbításnak nevezik. A legutóbbi élethosszabbító program a 2000-es évek végén zajlott, és többek között egy cseregyorsítót és egy új rakétairányító számítógépet tartalmazott. A légierő megjegyezte, hogy mindkét komponens megbízhatósági aggályokkal szembesülhet, mivel a következő évtizedben elérik tervezett élettartamuk végét (lásd: Hiba! A hivatkozási forrás nem található.). Miután 2014-ben átfogó elemzést végzett az alternatívákról (AOA), a légierő úgy döntött, hogy az MMIII-at egy új rakétarendszerre cseréli. A légierő kijelenti, hogy egy meghosszabbított élettartamú MMIII-mal összehasonlítva a csererendszer (az LGM-35A Sentinel) megfelel a jelenlegi és várható fenyegetéseknek, fenntartja az ipari bázist, megbízhatóbb technológiát épít be, moduláris fegyverrendszer-koncepciót állít elő, és csökkenti. életciklus költsége. A védelmi minisztérium független tanulmányt rendelt meg a Carnegie Alapítványtól a Nemzetközi Békéért. 2022-ben jelent meg, és az MMIII élettartam-hosszabbításának további tanulmányozását javasolta, különös tekintettel a műszaki és költséges megvalósíthatóságra. A védelmi minisztérium független tanulmányt rendelt meg a Carnegie Alapítványtól a Nemzetközi Békéért. 2022-ben jelent meg, és az MMIII élettartam-hosszabbításának további tanulmányozását javasolta, különös tekintettel a műszaki és költséges megvalósíthatóságra. A védelmi minisztérium független tanulmányt rendelt meg a Carnegie Alapítványtól a Nemzetközi Békéért. 2022-ben jelent meg, és az MMIII élettartam-hosszabbításának további tanulmányozását javasolta, különös tekintettel a műszaki és költséges megvalósíthatóságra.
Ukrajna követeli az ENSZ ülését Putyin atomfegyvertervéről
Olesia SafronovaOlesia Safronova and és
Ros KrasnyRos Krasny
2023. március 26. 15:29 CEST2023. március 26. 15:29 CESTFrissítveUpdated on2023. március 26. 18:45 CEST2023. március 26. 18:45 CEST
Putyin azt mondta, hogy taktikai nukleáris fegyvereket fognak állomásozni Fehéroroszországban
Kijev felszólítja a G7 nemzeteket és az EU-t, hogy figyelmeztessék Fehéroroszországot a következményekre
Vlagyimir Putyin, jobbra, Alekszandr Lukasenkóval beszélget a szentpétervári Állami Orosz Múzeumban 2022 decemberében.
Forrás: AFP
Kijev az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli ülését követelte első hivatalos válaszában Vlagyimir Putyin bejelentésére, miszerint Oroszország taktikai nukleáris fegyvereket helyez el Fehéroroszországban.
„Ez egy újabb provokatív lépés, amely aláássa a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés alapelveit, a nukleáris leszerelés felépítését és a nemzetközi biztonsági rendszert” – mondta az ukrán külügyminisztérium vasárnap, hosszasan reagálva az Ukrajna által bejelentett tervre . Oroszország elnöke.
A minisztérium a fehérorosz társadalomhoz is felszólította, hogy akadályozza meg a „bûnözõ szándékok megvalósítását”, mondván, hogy a Putyin által Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök támogatásával kidolgozott terv „katasztrófális következményekkel jár a jövõre nézve”.
Szviatlana Cihanouskaja, a száműzött fehérorosz ellenzéki vezető azt mondta, hogy Oroszország tervezett bevetése „nagyon ellentmond a fehérorosz nép akaratának”, és az országot a megtorlás lehetséges célpontjává tenné.
Ukrajna sürgette az Egyesült Királyságot, Kínát, az Egyesült Államokat és Franciaországot, mint állandó Biztonsági Tanács tagjait, hogy tegyenek „hatékony lépéseket a nukleáris zsarolás ellen”.
Az ENSZ BT ülésének értéke azonban nem világos, mivel Oroszország, amely szintén a tanács állandó tagja, megvétózhat minden javasolt határozatot vagy intézkedést.
Putyin szombaton sugárzott nyilatkozatában kijelentette, hogy Moszkva nem adja át a fegyverek irányítását Fehéroroszországnak, és ennek eredményeként azt állította, hogy Oroszország nem szegi meg atomsorompó-kötelezettségeit. Megjegyezte, hogy az Egyesült Államok korábban állomásoztatta nukleáris fegyvereit Európában.
Josep Borrell, az EU külpolitikai főképviselője vasárnap kijelentette, hogy Fehéroroszország orosz atomfegyverek befogadása „felelőtlen eszkalációt és veszélyt jelentene Európa biztonságára”, ami további uniós szankciókat vonhat maga után.
A NATO „veszélyesnek” és „felelőtlennek” nevezte Oroszország nukleáris döntését.
Mégsem világos, hogy Putyin bejelentése valóban megváltoztatja-e a nukleáris fenyegetés helyzetét, néhány nappal Hszi Csin-ping kínai elnök oroszországi látogatása után.
Josep Borrell, az Európai Unió külpolitikai főképviselője a múlt héten Hszi útja után azt mondta újságíróknak, hogy a kínai vezető „nagyon-nagyon világossá tette” Putyinnak, hogy nem telepíthet atomfegyvert. Kína 12 pontos terve, amely az ukrajnai ellenségeskedés megállítását célozza, kimondja, hogy „ nem szabad nukleáris fegyvereket használni , és nem szabad nukleáris háborúkat vívni”.
Putyin februárban bejelentette, hogy Oroszország felfüggeszti részvételét az Egyesült Államokkal kötött Új START nukleáris fegyverekről szóló szerződésben, ami az utolsó megállapodás korlátozza stratégiai készleteit.
A Kreml a Szovjetunió összeomlása óta, amikor Ukrajna és Kazahsztán átadta a területükön lévő fegyverkészleteket, nem jelentette ki nyilvánosan, hogy Oroszország nukleáris arzenálja más országokban található. A hidegháború idején a NATO és a Moszkva vezette Varsói Szerződés csoport atomfegyvereket állomásozott Európában.
Az Institute for the Study of War szerint Putyin „megkísérli kihasználni a nyugati félelmet a nukleáris eszkalációtól taktikai nukleáris fegyverek bevetésével Fehéroroszországban”.
Nukleáris képességű orosz „Iskander” rakétakomplexum.
Forrás: AFP
"Oroszország régóta állított nukleáris fegyvereket, amelyek képesek bármilyen célpontot megütni, amelyet a fehéroroszországi bázissal rendelkező taktikai nukleáris fegyverek eltalálhatnak" - áll az amerikai katonai elemzők jelentésében .
Az amerikai tisztviselők nem fújták meg a vészharangot.
"Csak nézelődni fogunk" - mondta John Kirby, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője Putyinról a CBS-en. „Nem láttunk arra utaló jelet, hogy beváltotta volna ezt a fogadalmat, vagy atomfegyvert szállított volna. Valójában semmi jelét nem láttuk annak, hogy szándékában állna nukleáris fegyvert használni Ukrajnán belül.”
A háború egy évvel ezelőtti kezdete óta Moszkvából kilépő retorika ellenére nem láttunk semmit, ami arra késztethetett volna, hogy megváltoztassuk saját stratégiai elrettentő tartásunkat” – mondta Kirby.
2023. 03. 25., 20:29
Kommerszant
Putyin: Oroszország taktikai nukleáris fegyvereket telepít Fehéroroszországban
Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök már felvetette az orosz nukleáris fegyverek köztársaságbeli telepítésének kérdését. Vlagyimir Putyin elnök ezt a Moszkva szerzőjének adott interjújában nyilatkozta . Kreml. Putyin" Pavel Zarubin
Július 1-jén fejeződik be a taktikai nukleáris fegyverek tárolására szolgáló tároló építése Fehéroroszországban – mondta Putyin úr is.
Vlagyimir Putyin
Fotó: az Orosz Föderáció elnökének sajtószolgálata
„Ami az Alekszandr Grigorjevics Lukasenkóval folytatott tárgyalásainkat illeti, az oka valószínűleg Nagy-Britannia védelmi miniszter-helyettesének kijelentése volt, miszerint szegényített uránt tartalmazó lövedékeket fognak szállítani Ukrajnának, de ismétlem, ez így vagy úgy összefügg . nukleáris technológiával” – mondta az orosz elnök.
Alekszandr Grigorjevics Lukasenko kijelentése még ezeknek az eseményeknek a kontextusán kívül is régóta felveti az orosz taktikai nukleáris fegyverek Fehéroroszország területén való telepítésének kérdését. Itt sincs semmi szokatlan” – mondta Vlagyimir Putyin, emlékeztetve arra, hogy az Egyesült Államok évtizedek óta ezt teszi, szövetséges országai, a NATO-országok területén Európában hat államban telepíti taktikai nukleáris fegyvereit.
Ezek Németország, Törökország, Hollandia, Belgium, Olaszország és Görögország – sorolta Putyin úr, pontosítva, hogy Görögországban van tároló.
"Megállapodtunk abban, hogy mi (Belorussziával. - "Kommersant" ) ugyanezt tesszük, anélkül, hogy megszegnénk az atomfegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó nemzetközi kötelezettségeinket" - mondta az orosz elnök.
„Már segítettünk fehérorosz kollégáinknak gépeiket, a Fehérorosz Légierő gépeiket újrafelszerelni. Tíz repülőgép áll készen az ilyen típusú fegyverek használatára. A jól ismert, nagyon hatékony Iskander komplexumunkat már átvittük Fehéroroszországba, ez is lehet hordozó” – mondta.
„Április 3-tól megkezdjük a legénység kiképzését, július 1-jén pedig befejezzük a taktikai nukleáris fegyverek különleges raktárának építését Fehéroroszország területén” – mondta Vlagyimir Putyin.
Az előadó kérdésére, hogy maga a fegyver milyen feltételekkel vihető át, azt válaszolta: „Nem adjuk át. És az Egyesült Államok nem adja át szövetségeseinek, mi elvileg mindent megteszünk, amit ők évtizedek óta... és felkészítik a szállítóikat és a legénységeiket. Mi is ezt fogjuk tenni” – zárta Putyin úr.
Oroszország és Kína ellenzi a nukleáris fegyverek telepítését a tulajdonos országokon kívül
A Kremlben folytatott tárgyalásokat követően Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök nyilatkozatot írt alá a kapcsolatok elmélyítéséről egy új korszakban.
A nyilatkozat szerint az atomhatalmak nem telepíthetnek nukleáris fegyvereket a területükön kívülre, és el kell távolítaniuk azokat külföldről.
A dokumentum hangsúlyozza az öt nukleáris fegyverrel rendelkező állam vezetőinek az atomháború megelőzéséről és a fegyverkezési verseny megelőzéséről szóló közös nyilatkozatának fontosságát is.
Az orosz kezdeményezésre készült nyilatkozatot 2022. január 3-án írták alá Nagy-Britannia, Kína, Oroszország, az Egyesült Államok és Franciaország vezetői.
Részlet - Szerkesztve
VII
Hangsúlyozva az öt nukleáris fegyverrel rendelkező állam vezetőinek az atomháború megelőzéséről és a fegyverkezési verseny megelőzéséről szóló közös nyilatkozatának fontosságát, a felek megismétlik, hogy egy nukleáris háborúnak nem lehetnek nyertesei, és azt soha nem szabad szabadjára engedni. .
A Felek felszólítják az együttes nyilatkozatot aláíró összes országot, hogy a gyakorlatban is kövessék annak kulcsfontosságú előírásait, beleértve a nukleáris háború és az atomfegyverrel rendelkező államok közötti fegyveres konfliktusok kockázatának hatékony csökkentését.
A nukleáris hatalmak közötti kapcsolatok romlásának hátterében a stratégiai kockázatok csökkentését célzó intézkedéseket szervesen be kell építeni az államok közötti feszültség csökkentésére, a konstruktívabb kapcsolatok kialakítására és a biztonság területén az ellentmondások kialakulásának okainak minimalizálására irányuló átfogó erőfeszítésekbe.
A felek megerősítik, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés a nukleáris leszerelés nemzetközi mechanizmusainak és a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló nemzetközi rendszer sarokköve.
A Felek megerősítik elkötelezettségüket az e Szerződés szerinti kötelezettségeik iránt, és továbbra is összehangolják a Szerződés megőrzésére és megerősítésére irányuló erőfeszítéseiket a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében.
-----------------
Putyin: Oroszország felfüggeszti részvételét az Egyesült Államokkal kötött utolsó nukleáris szerződésben
borsifele prológ:
Az automatizmusa miatt "Perimeter" rendszer a legjobb a világ és a legnagyobb felelősséget leveszi a vezető politikusokról
és a katonaságról.
Putyin Elnök az orosz atom-erők készültségi fokának emelésével a "PERIMETER"passzív érzékelőket aktiválta
Hasonló rendszer kifejlesztésével kisérletezett USA is - ám a téves riasztások (pl. NORAD) miatt megmaradtak a folyamatos " OPEN GLASS"nevű légi-felderítő -ellenőrző-vezetési pontok járőrözésénél.
Az Egyesült Államoknak 2021 őszén 1389 töltete, valamint 665 rakétája és bombázója volt készenlétben,
Oroszországnak 1458 töltete, illetve 527 rakétája és bombázója.
Emellett mindkét ország rendelkezik taktikai nukleáris fegyverekkel, melyekre nem vonatkoznak a New START korlátozásai.
A Federation of American Scientists (FAS) nevű szervezet atombiztonsági szakértőinek 2021-es tanulmánya alapján
Oroszország stratégiai nukleáris fegyvereinek többségét szárazföldi interkontinentális rakéták hordozzák.
A kutatók szerint
- 260 darab SS-25 és SS-27 típusú, rakétasilókból és mobil indítóállásokról bevethető interkontinentális rakétájuk van, melyeken 1–4, egyenként 100–800 kilotonnás töltet található
Továbbá:
van még 46 darab SS-18 szárazföldi interkontinentális rakétájuk, amelyekre 10 darab 500–800 kilotonnás nukleáris töltet szerelhető.
- Az atomfegyvereik másik jelentős része Delta és Borej-osztályú ballisztikus rakétákkal felszerelt nukleáris meghajtású tengeralattjárókon (SSBN) van. A róluk indítható 176 rakéta többsége 4–6 darab 100 kilotonnás töltettel rendelkezik.
Emellett
az orosz légierő 55 Tu-95 bombázóról és 13 Tu-160 szuperszonikus bombázóról indítható, nukleáris töltetet hordozó robotrepülőgépet képes bevetni..
Az Egyesült Államok stratégiai nukleáris fegyvereinek nagy része az amerikai haditengerészet 14 darab, Ohio-osztályú ballisztikus rakétákkal felszerelt nukleáris meghajtású tengeralattjáróján található, melyek az Atlanti-óceánban és a Csendes-óceánban járőröznek.
Az Ohio-osztályú tengeralattjárókon 20 Trident II D5 típusú ballisztikus rakéta kap helyet, melyek egyenként 1–12 nagy pontosságú, 90–100 kilotonnás W76 vagy 475 kilotonnás W88 töltetet hordoznak.
Emellett
400, egy darab 300–350 kilotonnás nukleáris töltettel felszerelt Minuteman III típusú interkontinentális ballisztikus rakéta van Montana, Észak-Dakota, Nebraska és Colorado államok területén, megerősített rakétasilókban.
Továbbá:
Az amerikai stratégiai arzenál maradékát B-52 bombázók által szállított ALCM robotrepülők, illetve a B-2 lopakodó bombázók B61 vagy B83 típusú bombái jelentik.
Fordítási találatok
A Szövetség másik két atomhatalma,
- Az Egyesült Királyság 120 db,ezeket kizárólag négy, Vanguard-osztályú, ballisztikus rakétákat szállító atom-tengeralattjárón tárolja, melyeken 1–8 brit nukleáris töltetet 8 amerikai Trident II D5 ballisztikus rakéta hordoz.
- Franciaország közel 280 bevetésre kész nukleáris fegyvert birtokol. Franciaország szintén négy hasonló, Triomphant-osztályú tengeralattjárót birtokol, melyeken 16 darab M51 interkontinentális hatótávú ballisztikus rakéta teljesít szolgálatot, egyenként 6–10 darab 100 kilotonnás TNO nukleáris töltettel.
A francia haditengerészet fel van szerelve „nem stratégiai” nukleáris fegyverekkel is. A közel 60 darab, 300 kilotonnás töltetű ASMP-A szuperszonikus robotrepülőt Rafale vadászgépek képesek hordozni.
Az Oroszországon és a NATO-n kívüli atomhatalmak jelenleg nem azonnali bevetésre kész nukleáris fegyverekkel rendelkeznek.
A FAS szakemberei szerint
-USA 5428,
-Oroszország 5977,
- Kína 350,
- Franciaország 295,
- Egyesült Királyság 225,
- Pakisztán 165,
- India 160,
- Izrael 90,
- Észak-Korea 20
és katonai szintű kapacitások közelében van Irán és Brazília is. Utóbbiban a hadsereg átadja fejlesztési eredményeit a civil szektornak.
Putyin újabb nukleáris figyelmeztetést adott ki
Nyugatnak Ukrajna miatt
Putyin: Oroszország felfüggeszti részvételét az Egyesült Államokkal kötött utolsó nukleáris szerződésben
Sputnik/Mihail Metzel/Pool a REUTERS-en keresztül
Moszkva, február 21. -Vlagyimir Putyin elnök kedden közölte, hogy Oroszország felfüggeszti részvételét az Egyesült Államokkal kötött NEW START-szerződésben.
Putyin kijelentette, hogy Oroszország eléri céljait, és azzal vádolta a Nyugatot, hogy megpróbálja elpusztítani azt.
Putyin azt állította, hogy az Egyesült Államok a háborút globális konfliktussá változtatja,
„A helyi konfliktust a globális konfrontáció szakaszává kívánják
alakítani” – mondta. "
Mi pontosan így értjük az egészet, és ennek megfelelően fogunk reagálni, mert ebben az esetben hazánk létéről beszélünk."
"A Nyugat elitje nem titkolja célját.
De azt sem nem veszi észre, hogy lehetetlen legyőzni Oroszországot a csatatéren" - mondta hazája politikai és katonai elitjének.
Az orosz vezető bizonyítékok említése nélkül közölte, hogy Washingtonban egyesek a nukleáris kísérletekre vonatkozó moratórium megszegését fontolgatják.
"... ha az Egyesült Államok teszteket végez, akkor mi is. Senkinek ne
legyenek veszélyes illúziói arról, hogy a globális stratégiai paritás
lerombolható" - mondta Putyin.
"Egy hete aláírtam az új földi stratégiai rendszerek harci szolgálatba állításáról szóló rendeletet."
Nem derült ki azonnal, hogy melyik rendszerre gondolt, utalt Engels - légibázisra
Putyin, valójában azt mondta, hogy lebonthatja a nukleáris fegyverzet-ellenőrzés architektúráját, hacsak a Nyugat nem hátrál meg Ukrajnába.
"Ukrajna népe a kijevi rezsim és nyugati urai túszává vált, akik politikai, katonai és gazdasági értelemben is ténylegesen megszállták ezt az országot"
Putyin egy óra 45 percig beszélt egy nagy, kétfejű orosz sas címer alatt,
nyolc háromszínű orosz zászló mellett, és megfogadta, hogy Moszkva eléri Ukrajnában kitűzött céljait, és meghiúsítja az Egyesült Államok vezette NATO-szövetséget.
Antony Blinken amerikai külügyminiszter
"mélyen szerencsétlennek és felelőtlennek" nevezte Putyin lépését.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár
ez veszélyesebb hellyé tette a világot, és sürgette Putyint, hogy
gondolja át ezt.
Kijev,Nyugati vezetők elutasítják ezt a narratívát, mint a földrablás megalapozatlan ürügyét, és azt mondják, hogy Putyint elveszítenie kell az invázióval kapcsolatos hazárdjátékát.(szó szerinti fordítás)
Az Egyesült Államok aggodalmát fejezi ki, hogy Peking fegyverek
szállítását fontolgatja Oroszországnak , ami egy lépés, amely a háborút egyrészt Oroszország és Kína, másrészt Ukrajna és a NATO közötti konfrontációvá alakíthatja át.
KWang Yi Kína) kedden Moszkvába látogatott,
elhárította ezeket az aggodalmakat , és óva intett minden nukleáris eszkalációtól, ugyanakkor megerősítette az új, széles körű szövetséget Oroszországgal.
Nyikolaj Patrusev, Putyin befolyásos Biztonsági Tanácsának titkára
Kína az orosz külpolitika első számú prioritása, és a két országnak össze kell tartania a Nyugattal szemben – jelentették
az orosz állami hírügynökségek.
Az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata az AP-n keresztül, fájl
Moszkva 2022.08.07-
Oroszország hivatalosan tájékoztatta Washingtont,hogy valamennyi, az NEW START-megállapodás hatálya alá tartozó oroszországi katonai helyszín „átmenetileg mentesül” az amerikai ellenőrzés alól – erősítette meg az orosz külügyminisztérium közleménye.
Idetartoznak a rakétakilövő bázisok, valamint azok a légi és
haditengerészeti támaszpontok, ahová korábban nukleáris rakétákat
telepítettek.
Az orosz diplomácia különösen az orosz ellenőrök amerikai
utazásának akadályait és az amerikai vízumkiadással
kapcsolatos nehézségeket emelte ki, amelyeket az Ukrajna elleni
orosz támadás miatt Moszkva ellen bevezetett nyugati
büntetőintézkedések okoznak.
A szerződés értelmében Moszkvának és Washingtonnak kölcsönösen és évente mintegy húsz ilyen ellenőrzést lenne joga végrehajtani a másik fél területén .y.
Még a legnagyobb politikai morgások idején is a két ország 328 helyszíni ellenőrzést hajtott végre, és 23 ezer értesítést vagy jelzést cserélt, vagyis naponta több tucatnyit, ami a pánik elkerülésének előfeltétele.
-------
2017. február 9-i jelentése szerint Donald Trump amerikai elnök Vlagyimir Putyin orosz elnökkel folytatott első telefonhívásában Putyin a New START meghosszabbításáról érdeklődött. Trump elnök támadta a szerződést, és azt állította, hogy az Oroszországot részesíti előnyben, és "egyike az Obama-kormány által tárgyalt rossz megállapodások közül".
2019
Az Egyesült Államok kilépésének bejelentése a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződéstől aggályokat ébresztett azzal kapcsolatban, hogy lehetséges-e az új START meghosszabbítása. [79] Június 12-én Andrea Thompson, az Egyesült Államok fegyverzetellenőrzésért és nemzetközi biztonságért felelős helyettes külügyminisztere, valamint Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes találkozott először 2017 óta. Ezeken a megbeszéléseken szerepelt a többoldalú szerződés tárgyalásának fontossága , amely magában foglalná Kínát, Franciaországot és az Egyesült Királyságot. A Kongresszus több tagja levelet írt, amelyben felszólította a Trump-adminisztrációt az Új START kiterjesztésére, hivatkozva annak fontosságára a nukleáris biztonságban és robusztus ellenőrzési rendszerében. [81]Az Egyesült Államok és Oroszország delegációi 2019 júliusában Genfben találkoztak, hogy megkezdjék a megbeszéléseket a fegyverzet-ellenőrzésről, beleértve azt is, hogyan vonják be Kínát a jövőbeli háromoldalú nukleáris fegyverzet-ellenőrzési egyezménybe. [82] 2019. november 1-jén Vlagyimir Leontyev, az orosz külügyminisztérium egyik tisztviselője azt mondta, hogy nem hiszi el, hogy Moszkvának és Washingtonnak van elég ideje az Új START-szerződés 2021-es lejárta előtt a helyettesítő tervezet kidolgozására. 2019 decemberében Putyin azonban nyilvánosan felajánlotta az USA-nak a szerződés azonnali, módosítások nélküli meghosszabbítását, és még lehetőséget is adott az amerikai ellenőröknek egy új hiperszonikus siklójármű, az Avangard vizsgálatára, amely a New START határértékei alá esne .
2020
2020 februárjában a Trump-adminisztráció bejelentette, hogy nukleáris fegyverzet-ellenőrzési tárgyalásokat folytat Oroszországgal, amelyre Pompeo külügyminiszter tanúvallomása óta nem került sor, amely szerint megkezdődnek a tárgyalások az Új START megújításáról.
2020 júliusában amerikai és orosz tisztviselők találkoztak Bécsben a fegyverzet-ellenőrzési tárgyalásokon. Az Egyesült Államok felkérte Kínát, hogy csatlakozzon, de az utóbbi egyértelművé tette, hogy nem vesz részt. Folytatódtak a megbeszélések az Egyesült Államok és Oroszország között, és az USA kötelező erejű nyilatkozatot javasolt Oroszország aláírására. Ez magában foglalná egy új szerződés vázlatát, amely az összes orosz nukleáris fegyverre kiterjedne, és kibővítené a New START által bevezetett jelenlegi megfigyelési és ellenőrzési rendszert azzal a céllal, hogy Kínát bevonják egy jövőbeli szerződésbe.
Október közepén Putyin azt javasolta, hogy "minden előfeltétel nélkül hosszabbítsák meg a jelenlegi megállapodást legalább egy évvel", de Trump ezt elutasította. Ezt követően orosz tisztviselők beleegyeztek abba az Egyesült Államok javaslatába, hogy egy évre leállítsák a nukleáris robbanófej-gyártást, és egy évvel meghosszabbítsák a szerződést. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője, Morgan Ortagus kijelentette, hogy "nagyra értékeljük az Orosz Föderáció hajlandóságát, hogy előrelépést tegyen a nukleáris fegyverzet-ellenőrzés kérdésében", és hogy az Egyesült Államok "készen áll az azonnali találkozásra egy ellenőrizhető megállapodás véglegesítése érdekében".
2021
Joe Biden beiktatásának napján Oroszország sürgette az új amerikai kormányt, hogy „konstruktívabb” megközelítést alkalmazzon az Új START meghosszabbításáról folytatott tárgyalásokon, az orosz külügyminisztérium pedig azzal vádolja a Trump-kormányzatot, hogy „szándékos és szándékos” szétszerelést hajt végre. nemzetközi fegyverzet-ellenőrzési egyezményeket, és a tárgyalásokon hivatkozott „kontraproduktív és nyíltan agresszív” megközelítésére.
A Biden-adminisztráció azt mondta, hogy a szerződés ötéves meghosszabbítására törekszik, amely 2021 februárjában járt volna le.
Biden és Putyin Elnök - néhány nappal a kezdeti határidő előtt megállapodtak abban, hogy meghosszabbítják ötéves időtartamra, vagyis, a Szerződés XIV. cikkének záradékának alkalmazásával.
Az amerikai elnök első találkozója az orosz elnökkel
Putyin a tárgyalásokat konstruktívnak nevezte, amelyeken nem
volt ellenséges a hangulat.
Közölte, hogy a felek igyekeztek megérteni egymás álláspontját.
Elmondta, hogy a két külügyminisztérium széleskörű
tárgyalásokat indít.
A felek megállapodtak, hogy konzultációkat kezdenek a
kiberbiztonságról is.
Putyin szerint Biden egyetértett azzal, hogy az ukrajnai rendezés
alapját csakis a minszki megállapodások képezhetik.
Azt mondta, hogy az ukrán NATO-tagság kérdéséről csak
érintőlegesen esett szó.
A genfi csúcstalálkozón a hadászati stabilitásról kiadott közös
közleményben kijelentették:
egy nukleáris háborúnak nincsenek győztesei.
"Ma megerősítjük elkötelezettségünket azon elv mellett, hogy a
nukleáris háborúnak nem lehetnek győztesei, és ilyen háborút
soha nem szabad kirobbantani" - hangsúlyozta a Kreml
sajtószolgálata által ismertetett kommüniké.
A közlemény szerint a két ország nukleáris fegyverzetellenőrzés
iránti elkötelezettségének bizonyítéka a hadászati támadófegyverek
korlátozásáról megkötött Új START-szerződés közelmúltbeli
meghosszabbítása.
"E célok elérése érdekében Oroszország és az Egyesült Államok
hamarosan átfogó kétoldalú párbeszédet indít a stratégiai
stabilitásról, amely érdemi és erőteljes lesz" - írja az MTI.
ok hivatalosan beleegyezett abba, hogy a szerződést öt évvel, 2026-ig meghosszabbítja.
A NATO közleménye szerint az Új START-szerződés hozzájárul a
nemzetközi stabilitáshoz, ezért fontos a megállapodás folyamatos
végrehajtása.
A szövetségesek továbbra is kiállnak a meglévő leszerelési,
fegyverzet-ellenőrzési, valamint a tömegpusztító fegyverek
elterjedésének megakadályozására vonatkozó megállapodások és
kötelezettségvállalások fenntartása mellett.
figyelemmel követi az Oroszország jelentette kihívásokat,
2022.Március végén került az USA törvényhozás elé a Védelmi
Minisztérium komplex stratégiai terve, ami a nukleáris magatartást
is magába foglalja, és amit korábban a Fehér Ház végzett el, de ez is
csak az elrettentést említi.
Ebben A stratégiai fókusz is átkerül a Távol-Keletről Európára,
amire 40 évig nem volt szükség.
A Chatham House brit elemzőközpont a racionalitást tartja a fő
visszatartó erőnek, és nem csak az ellenfél politikai vezetője,
hanem alárendeltjei és katonai parancsnokai részéről is.
Egy első csapás elrendelése előtt mérlegelni kell az ellenfél
lehetséges válaszlépéseit és azok hatását, nem csak a katonai erőkre,
de a társadalomra, az iparra, az ország ellátó hálózataira és
külkapcsolataira nézve is.
2022. Charles Richard admirális, a Stratégiai
Parancsnokság (STRATCOM) vezetője
az elrettentés akár interkontinentális ballisztikus rakéták
nélkül is megvalósítható.
A legkényesebb kérdés: a döntéshozók pszichikai állapota
Egy stratégiai tervbe lehetetlen beépíteni és biztosra venni, hogy
a vezetők milyen idegállapotban vannak, amikor határozni kell,
és mennyire képesek a racionalitás követelményeinek megfelelni.
Nem véletlen, hogy a tervezésnek ez a legkevésbé kimunkált részlete.
Az elrettentés politikája azt feltételezi, hogy első nukleáris ellenséges csapással számolnak,
aminek során a vezetőknek tüstént, de ugyanakkor megfontoltan kell mérlegelni a válaszlépés előnyeit, kockázatait, költségeit, és azt is, hogy később igazolni tudják-e a döntést.
Erre a rendelkezésre álló információk nem feltétlenül teljesek, és a döntésre 15-20 perc áll rendelkezésre.
alkalmazásáról, amikor több idő áll rendelkezésére az
egyeztetéshez és a döntéshez, és a lépések sem
visszafordíthatatlanok.
egy komoly válsághelyzetet a végletekig kell élezni
ahhoz, hogy utána enyhülés következhessen,
Richard parancsnok ;
„ha igazi bajt látunk, még mindig léphetünk nukleárisan, nem
igaz?”.
Milley vezérkari főnök a folytatólagosság kapcsa Trump és Biden között
Evan Vucci/AP
Erősen hullámzó volt a verseny, a közepén erős szovjet fölénnyel
EURONEWS grafika
A START-szerződés tiltotta az ICBM-ek tulajdonított robbanófejek számának növelését.
A Stratégiai Fegyverzetcsökkentési Szerződés (START I) aláírását követően Oroszországnak 2003-ig 154-re kellett csökkentenie az SS-18 rakéták arzenálját.
A START I. amelynek 2001 végén történő végleges végrehajtása
az összes akkor létező stratégiai nukleáris fegyver mintegy
80%-ának eltávolítását eredményezte.
A szerződést 1991. július 31-én írta alá Reagen és Gorbacsov Elnök, és 1994. december 5-én lépett hatályba.
A szerződés megtiltotta aláíróinak, hogy több mint 6000 nukleáris robbanófejet és összesen 1600 interkontinentális ballisztikus rakétát ( ICBM ) és bombázót telepítsenek.
Az új kezdete (az angol „ Kezdet ” a stratégiai Arms Reduction Szerződés , az orosz : СНВ-III , SNV- III ) a neve közös használata szerződés a csökkentésére a stratégiai nukleáris fegyverek között Egyesült Államok és Oroszország között.
Az NEW START -szerződést 2011-ben Prágában Barack Obama, az Egyesült Államok akkori elnöke és Dmitrij Medvegyev korábbi orosz elnök írta alá.
Ez az egyetlen jelenleg érvényben lévő szerződés Washington és Moszkva között, amely korlátozza a két fél nukleáris arzenálját.
Aláírták 2010. április 8: Barack Obama és Dimitrij Medvegyev
Hatályba lépett 2011. február 5 tízéves időtartamra.
Az NEW START mind a Start I szerződés helyébe lép, amely lejárt 2009. december 5és a 2002-ben aláírt SALT-I-szerződés , amelynek le kellett járnia 2012-ben.
A Start-szerződések nevét használja az 1990-es évek stratégiai fegyvereinek csökkentésére .
A szerződés feltételei 700-ra korlátozzák a stratégiai nukleáris hordozórakéták számát és a stratégiai nukleáris hordozórakéták száma 1 550-ig, ezekre a hordozórakétákra telepített nukleáris robbanófejek
Új megállapodást hoznak létre a megállapodás feltételeinek való megfelelés ellenőrzésére és ellenőrzésére is.
Az NEW START szerződés azonban
- nem korlátozza a tárolt inaktív nukleáris robbanófejek számát
- nem vonatkozik a taktikai atomfegyverekre.
- nem vonatkozik a mobil-harci - vasúti rendszerekre
A START II az összes R–36M megsemmisítését irányozta elő, de ez a fegyverzet-korlátozási szerződés soha nem lépett életbe, a rakéta pedig Oroszországban továbbra is rendszerben maradt.
A számukat azonban fokozatosan csökkentették, és a helyüket a modernebb, szilárd hajtóanyagú, mobil indítóállással rendelkező Topol–M veszi át.
2016 áprilisában 46 darab SS-18 rakéta volt rendszerben, mindegyik Mod 6-os.
A fennmaradó SS-18 Mod 6-ok várhatóan addig maradnak szolgálatban, amíg utódja, az SS-X-30 (RS-28 Sarmat) üzembe nem kerül.
NEW START
Oroszország és az Egyesült Államok is bejelentette , hogy 2018. február 5-ig teljesítették az új START korlátozásokat.
Az orosz stratégiai nukleáris erők NEW START alatt
2022. április
2010. április 8-án Oroszország és az Egyesült Államok aláírta az
NEW START szerződést
A szerződés előírja a feleknek, hogy a Telepített stratégiai
nukleáris robbanófejek számát legfeljebb 1550-re, a kihelyezett szállító platformok számát pedig 700-ra korlátozzák.
A szerződés azt is lehetővé teszi az Egyesült Államoknak és
Oroszországnak, hogy évente 18 helyszíni ellenőrzést végezzenek a
másik ország által üzemeltetett létesítményekben.
A félévenkénti adatcserék jelzik stratégiai erőik jelenlegi állapotát.
Az Egyesült Államok és Oroszország is teljesítette ezeket a
korlátokat a 2018 februári határidőig, és a korlátok 2021 februárjáig
érvényesek..
Interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM)
Rakéta-rendszer | Rendszerek száma | Robbanófej | Összes robbanófej | Telepítés |
R-36M2 (SS-18) | 46 | 10 | 460 | Dombarovszkij, Uzhur |
Avangard/UR-100NUTTH (SS-19 Mod 4) | 2 | 1 | 2 | Dombarovszkij |
Topol (SS-25) | 45 | 1 | 45 | Barnaul, Vypolzovo |
Topol-M siló (SS-27) | 60 | 1 | 60 | Tatiscsevo |
Topol-M mobil (SS-27) | 18 | 1 | 18 | Teykovo |
RS-24 mobil | 135 | 4 | 540 | Teykovo, Joskar-Ola, Novoszibirszk, Nyizsnyij Tagil, Irkutszk, Barnaul |
RS-24 siló | 14 | 4 | 56 | Kozelsk |
Teljes | 320 | | 1181-ig | |
Tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták (SLBM) és tengeralattjárók
Tengeralattjárók
2020 elején a haditengerészetnek 10 funkcionális stratégiai tengeralattjárója volt, három különböző típusból, amelyek közül 10 működőképes, 1 pedig felújítás alatt áll. Az északi flottával és a csendes-óceáni flottával együtt vetik be őket.
Az északi flotta bázisain öt 667BDRM ( Delta IV ) tengeralattjáró található. Egy másik Delta IV nagyjavításon esik át.
Az északi flotta a Project 955 osztály vezető tengeralattjárójának is otthont ad.
A csendes-óceáni flotta bázisa egy 667BDR ( Delta III ) tengeralattjárónak és két Project 955-ös tengeralattjárónak ad otthont.
A Project 955 (más néven Borey vagy Jurij Dolgorukij ) a tengeralattjárók legújabb osztálya. Az építkezés 1996-ban kezdődött, és az első 2013-ban csatlakozott az északi flottához, bár 2015 szeptemberében és 2016 szeptemberében az ebbe az osztályba tartozó későbbi tengeralattjárók is csatlakoztak a csendes-óceáni flottához. 2016 januárjától három Project 955 tengeralattjárót fogadtak el hadrendbe. további négy fejlesztés alatt áll.
Tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták
Stratégiai tengeralattjáró | Tengeralattjáró száma | SLBM | Robbanófejek | Összes robbanófej |
Projekt 667BDR (Delta III) | 1 | 16 R-29R (SS-N-18) | 3 | 48 |
Project 667BDRM (Delta IV) | 6 a | 80 R-29RM (SS-N-23) | 4 | 320 |
Project 941 (tájfun) | 1 b | --- | --- | --- |
Project 955 (Borey) | 3 | 48 R-30 Bulava | 6 | 288 |
Teljes | 10 | 144 | | 656-ig |
[a] Egy tengeralattjáró nagyjavításon esik át, és ezeket a rakétákat nem számítják bele. | ||||
Stratégiai bombázók
Az orosz nagy hatótávolságú repülési parancsnokság hat hadosztályból áll, amelyek közül kettő a Tu-160 és Tu-95MS repülőgépekből álló nehézbombázó hadosztály.
A hadseregnek négy Tu-22M3 (Backfire C) bombázó hadosztálya van.
A bombázók a Kh-55 ( AS-15 ) cirkálórakéta különféle módosításait és a gravitációs bombákat szállíthatják .
Bombázó | A bombázók | A cirkáló rakéták | |
Tu-95MS (Bear H) | 55 | Akár 16 Kh-55 (AS-15A) | |
Tu-160 (Blackjack) | 11 | 12 Kh-55SM (AS-15B) | |
Teljes | 66 | |
Megjegyzések
Megjegyzés küldése