Bomba - amit USA nem adományozott Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB)

 

Forrás : War c Zone

A földre 

bocsátott kis átmérőjű bomba őszig nem debütál Ukrajna harcában

A GLSDB őszi debütálásán túl egy tisztviselő szerint a kazettás lőszerek hasznosak lennének Ukrajna számára, de még nem született döntés a küldésükről.

A közelmúltban Ukrajna által végrehajtott nagy hatótávolságú támadások – például a mai Krím-félszigeten a Chongar-hídon történtek – spekulációkat szültek arról, hogy milyen fegyvereket alkalmaznak.

Az egyik megígért, de még mindig nem erősítette meg működését, az Egyesült Államok által adományozott Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) , bár minden bizonnyal pletykák és állítások keringtek a használatáról.

De a Pentagon egyik legfelsőbb tisztviselője csütörtökön a Kongresszus előtt azt vallotta, hogy ezek a fegyverek csak idén ősszel lesznek elérhetők. Azt is elmondta, hogy bár a vitatott kazettás lőszerek „hasznosak lennének” Ukrajna számára, az Egyesült Államok számos okból nem tervezi azonnali szállítását.

Legjobb történetekírta a The War ZoneA GLSDB-k kérdését, a GBU-39/B kis átmérőjű bombák (SDB) meglehetősen friss adaptációját, amelyet először februárban ígértek Ukrajnának , Laura, az Egyesült Államok védelmi minisztériumának oroszországi, ukrajnai és eurázsiai helyettes védelmi minisztere vetette fel. Cooper csütörtök. A képviselőház külügyi bizottságának európai albizottsága előtt tanúskodott.

Cooper Tom Kean (R-NJ) bizottsági elnök azon kérdésére válaszolt, hogy az Egyesült Államok miért nem biztosított még Ukrajnát – nehéz ellentámadásbanArmy Tactical Missile System (ATACMS) rövid hatótávolságú ballisztikus rakétákat. 

Ezek a fegyverek képesek megsemmisíteni a mintegy 200 mérföldre lévő megerősített célpontokat, és Ukrajna és kongresszusi támogatói is többször kérték őket .

Kean megkérdezte Coopert, hogy a Biden-adminisztráció továbbra is megtagadta „e kritikus rendszereket Ukrajnától”, vajon túlzott-e aggodalomra ad okot, hogy egy ilyen lépést Oroszország „eszkaláló jellegűnek” tekint.a, hogy aggodalmai a fegyverek „elérhetőségének gyakorlati szempontjaival” kapcsolatosak.

Amint arról korábban beszámoltunk, a 2023-as költségvetési év honvédelmi engedélyezési törvény további ATACMS-ek gyártását írta elő.

Cooper korábban megjegyezte, hogy amikor Ukrajnának fegyvereket szállítanak, az amerikai készleteket is figyelembe veszik. 

A Politico szerint korlátozott számú ATACMS létezik – a Lockheed Martin az elmúlt két évtizedben körülbelül 4000 ATACMS-t gyártott különféle konfigurációkban . 

Néhányat eladtak szövetséges nemzeteknek, amelyek megvásárolták a rakétát saját több rakétakilövő rendszerükhöz, míg körülbelül 600 rakétát az amerikai erők lőttek ki harc közben. 

Lehet, hogy ezek egy részét visszavonták a szolgálattól, vagy kirúgták a képzés és a tesztelés során. 

Az ATACMS-t kritikus fegyvernek tekintik, amelyre szükség lenne egy peer-konfliktusban, és amíg utódja nagy számban meg nem érkezik, a meglévő készletet stratégiailag fontosnak tartják fenntartani.

Cooper azt is megjegyezte, hogy Ukrajna számára más lehetőségek is rendelkezésre állnak az ATACMS-hez, köztük a GLSDB.

A Boeing és a svéd Saab együttműködésében kifejlesztett GLSDB minden egyes sorozata két létező rendszer kombinációja, a levegőből induló, 250 font súlyú GBU-39/B SDB kiugró szárnykészlettel és a 227 mm-es kaliberű rakétamotor. M26 tüzérségi rakéta. 

Ez egy rakéta, amelyet az M270 Multiple Launch Rocket System ( MLRS ) és annak változataiból, valamint az M142 High Mobility Tüzérségi Rakétarendszerből ( HIMARS ) lőttek ki, mindkettőt jelenleg Ukrajnában használják.

 Hatótávolsága 94 mérföld, és inerciális navigáción és GPS-en keresztül jut el rögzített célpontjához. 

"Úr. Elnök úr, aggályaim a rendelkezésre állás gyakorlati vonatkozásaival kapcsolatosak, valamint azzal kapcsolatban, hogy vannak-e más rendszerek, például a Storm Shadow [légiről indítható cirkálórakéták ], mint például a földről indított kis átmérőjű bomba, amely idén ősszel lesz elérhető, más rendszerek, köztük az UAV-k, amelyek képesek elérni ugyanazokat a célokat, és örömmel fogok részletesebb megvitatásra ezekről a kérdésekről titkosított környezetben” – mondta.

Orosz tisztviselők azt állítják, hogy a Viharárnyékot, amelynek hivatalosan legalább 155 mérföldes hatótávolsága van (a nem export konfiguráció ennek majdnem a duplája), a mai Chongar-híd elleni támadás során használták. Ezt azonban még hivatalosan meg kell erősíteni, de megjelent egy videó, amely alátámasztja az orosz állítást.


Látjuk az Egyesült Királyság által biztosított Storm Shadow rendszer hatékonyságát, és eléggé hatékonynak találjuk" - mondta Cooper, amikor az ATACMS-ről kérdezték.

Coopert Kean is megkérdezte az Ukrajna által is keresett, vitatott, 155 mm-es, kétcélú, hagyományos javított lőszerrel (DPICM) használt tüzérségi kazettás lövedékekről. Ukrajna is kérte a kazettás bombákból az egyes stabilizált lőszereket drónjai felfegyverzéséhez, amiről itt olvashat bővebben .

Kean azt mondta, hogy „az orosz hadsereg büntetlenül használt kazettás lőszert Ukrajnában”. Majd megkérdezte, hogy ezek a fegyverek „segítenének-e Ukrajna ellentámadásában, különösen Oroszország mennyiségi előnyének, valamint a páncélosok és tüzérségi munkaerő ellensúlyozásában”.

Cooper azt mondta, hogy megteszik, de az Egyesült Államok több okból nem biztosítja őket.

„Katonai elemzőink megerősítették, hogy a DPICM-ek különösen hasznosak lennének a csatatéren beásott orosz állások ellen” – vallotta Cooper. 

„Az ok, amiért nem látott előrelépést ennek a képességnek a biztosítása terén, egyrészt a DPICM-ek biztosítására vonatkozó jelenlegi kongresszusi korlátozásokhoz, másrészt a szövetségesek egységével kapcsolatos aggodalmakhoz kapcsolódik. De a harctéri hatékonyság szempontjából úgy gondoljuk, hogy ez hasznos lenne.”

A DPICM lövedékeket, amelyek mindegyike 88 lövedéket szór szét, amikor kilőnek, az 1970-es évek óta használatban voltak az Egyesült Államok hadseregében, és felszerelhetők formázott vagy töredezett töltetekkel, amelyek ideálisak páncél-, illetve gyalogellenes műveletekhez.

Mivel meredek szögben zuhannak nagy területen, lövészárkokba eshetnek, ami Ukrajna számára különösen értékes lenne, mivel az orosz csapatok ellen kénytelen harcolni, akik több száz mérföldnyi ilyen erődítményt építettek.

A DPICMS bombák meredek szögben esnek, így különösen hasznosak árkok ellen. (DoD diagram)

De ahogy Cooper mondta, semmi sem utal arra, hogy a Biden-adminisztráció beleegyezne kazettás bombák küldésére Ukrajnába. Ezeket a fegyvereket a 2008-as kazettás lőszerekről szóló egyezmény értelmében több mint 100 országban tiltják, az Egyesült Államokat nem beleértve , mert kárt okoznak a polgári lakosságnak, különösen jóval a kilövésük után.

2009-ben Barack Obama elnök aláírta azt a jogszabályt, amely megtiltja a kazettás lőszerek exportját, amelyeknél 1%-os vagy magasabb a lőszer meghibásodása, de ettől Biden vagy bármely más hivatalban lévő elnök eltekinthet. 

A tilalom azért van érvényben, mert ha a kazettás fegyverben lévő bombák nem robbannak fel, több tucat éles lőszer maradna szétszórva a célterületen, ami civilek életére jelentene veszélyt mindaddig, amíg azokat megfelelően megsemmisítik. Ez különösen igaz a kíváncsi gyerekekre. A HRW abban az évben megjelent cikke kijelenti, hogy „az Egyesült Államok arzenáljában található kazettás lőszereknek csak nagyon elenyésző része felel meg az egy százalékos szabványnak”.

Kean, a bizottság elnöke azt javasolta, hogy mivel Ukrajna saját földjén igyekszik használni ezeket a fegyvereket, ez enyhíti a hosszú távú hatásokkal kapcsolatos aggodalmakat.

"Az ukránok úgy vélik, hogy a harctéri előnyök felülmúlják a költségeket" - mondta Kean. "És mivel ezeket Ukrajna saját területén használnák, Kijevet arra ösztönöznék, hogy jogilag korlátozza a polgári lakosság háború utáni fenyegetéseit."

De Ukrajna sok mindent kért, például ATACMS-eket és

F-16-osokat .

Úgy tűnik, hogy a DPICM-ek nem szerepelnek az asztalon, legalábbis jelenleg, de ez változhat.

A Pentagonnak „nincs mit bejelentenie a DPICM-eken” – mondta egy amerikai tisztviselő csütörtökön a The War Zone-nak .

Mindeközben legalább tudjuk, hogy a GLSDB-t Ukrajnában még mindig nem használták fel, és a Fall harcban debütálhat.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Furcsa katonai járművek

Nagy Britannia hidegháborús komplexumíiDavenport,Rossyth